Es wird immer dubioser um den Bischof Mixa.
\nNicht nur, dass sich immer mehr Menschen melden, die ebenfalls von Misshandlungen durch den damaligen „Stadtpfarrer Mixa“ berichten.
\nWie nun auch noch zu erfahren ist, hat selbiger „Stadtpfarrer Mixa“ scheinbar auf Kosten der Stiftung des Heimes „Antiquit\u00e4ten gekauft.
\nStimmen die Angaben, dann auch noch mindestens in einem Fall eine F\u00e4lschung und auch f\u00fcr den K\u00fcnstler \u00fcberteuert. Da kann man sich nat\u00fcrlich die Frage stellen, ob hier nicht auf mehr oder weniger geschickte weise Geld verschoben werden sollte und\/oder das Heim des Vorsitzenden des Stiftungskuratoriums der Stiftung auf Kosten der Kinder versch\u00f6nert werden sollte?<\/p>\n
Mixa ger\u00e4t immer st\u00e4rker unter Druck<\/strong>
\n
\nSchrobenhausen\/Augsburg (DK)<\/em> Die Vorw\u00fcrfe gegen den Augsburger Bischof Walter Mixa haben eine neue Qualit\u00e4t bekommen: In seiner Zeit als Schrobenhausener Stadtpfarrer soll er Gelder der Katholischen Waisenhausstiftung nicht satzungsgem\u00e4\u00df verwendet haben.
\n
\nMixa war damals als Stadtpfarrer gleichzeitig Vorsitzender des Kuratoriums der Waisenhausstiftung, die die Tr\u00e4gerin des Kinderheims St. Josef ist. Nach Informationen des DONAUKURIER soll Mixa 1995 im Namen der Stiftung unter anderem einen Kupferstich aus dem Jahr 1707 „(aus der Zeit) von G.B. Piranesi“ gekauft haben. Preis: 43 000 Mark. Da Piranesi erst 13 Jahre sp\u00e4ter geboren wurde, handelt es sich also nicht um ein Original. Zahlreiche echte Piranesi-Stiche werden zurzeit f\u00fcr unter 2000 Euro am Antiquit\u00e4tenmarkt angeboten. <\/font><\/p><\/blockquote>\n(Quelle: Donaukurier – „Mixa ger\u00e4t immer st\u00e4rker unter Druck“<\/a>)<\/p>\n
Da wurde also ein Stich eines K\u00fcnstlers, das dieser ca. 13 Jahre vor seiner Geburt<\/u> hergestellt hat f\u00fcr ca. 39.000 DM (rund 18.500 Euro, insg. 43.000 DM) \u00fcber Wert gekauft, von einem Vorsitzenden eines Stiftungskuratorium, dessen Aufgabe die zweckm\u00e4\u00dfige Verwendung von Geldern ist.
\nDas er wohl selbst nicht so sehr an seine „wei\u00dfe Weste“ geglaubt hat, ist wohl der Grund, dass er die gekauften Gegenst\u00e4nde (zusammen f\u00fcr rund 70.000 DM), die man Ihm dann dem Bischhof Mixa von Eichst\u00e4tt brachte auch annahm und das Geld in Raten zur\u00fcckzahlte.<\/p>\nAls Stadtpfarrer und Kuratoriumsvorsitzender (1975 bis 1996) habe Mixa offenbar Antiquit\u00e4ten im Wert von 70 000 Mark \u00abnicht satzungsgem\u00e4\u00df\u00bb angeschafft. Manche der Gegenst\u00e4nde h\u00e4tten ihren Platz im Pfarrhaus<\/strong> gehabt. Die Antiquit\u00e4ten seien mehreren Informanten zufolge in Schrobenhausen geblieben, als Mixa Bischof von Eichst\u00e4tt war. Sp\u00e4ter habe man sie ihm gebracht<\/strong> und ihn aufgefordert, die 70 000 Mark<\/strong> an die Stiftung zur\u00fcckzuzahlen<\/strong>. Das sei auch geschehen<\/strong>.<\/font><\/p><\/blockquote>\n
(Quelle: Ad Hoc News – „Mixa will sich zu angeblichen finanziellen Ungereimtheiten \u00e4u\u00dfern“<\/a> | Hervorhebung durch den Autor)<\/p>\n
Ich bin ja echt mal gespannt, was der Bischof Mixe dazu sagen wird. Wobei ich das Gef\u00fchl nicht los werde, das hier, wie so oft in der letzten Zeit nach dem Motto gearbeitet wird, das nur das zugegeben wird, was beweisbar ist.<\/p>\n
In diesem Zusammenhang ist auch zu sehen, das der Bischof Mixa meint, verlangen zu k\u00f6nnen, den genauen Wortlaut der eidesstattlichen Versicherungen und den Namen der erkl\u00e4renden zu erfahren. Will man hier, ganz in der Tradition der r\u00f6misch katholischen Kirche unliebsame Zeugen Mundtot machen? Sozusagen eine moderne Inquisition durchf\u00fchren?<\/p>\n
Bischof Mixa: Angebliche Opfer sollen sich zu erkennen geben<\/strong>
\nAugsburgs Bischof Mixa m\u00f6chte von neuen Pr\u00fcgelvorw\u00fcrfen nicht mehr nur aus den Medien erfahren. Die \u201eSZ\u201c soll nach seinem Willen die eidesstattlichen Erkl\u00e4rungen seiner mutma\u00dflichen Opfer offenlegen.
\n
\nBischof Mixas Sprecher Dirk Hermann Vo\u00df, forderte die \u201eSZ\u201c in der \u201eBild am Sonntag\u201c auf, die eidesstattlichen Versicherungen umgehend vollst\u00e4ndig offenzulegen. \u201eEs geht nicht an, dass ein Bischof schutzlos Anschuldigungen aus dem Halbdunkel ausgesetzt wird.\u201c Die Angaben seien zum Teil widerspr\u00fcchlich und h\u00e4tten sich in der Diskussion auch ver\u00e4ndert. <\/font><\/p><\/blockquote>\n(Quelle: Focus Online – „Bischof Mixa: Angebliche Opfer sollen sich zu erkennen geben“<\/a>)<\/p>\n
Man will also, das sich Menschen, die aus Angst vor diesem Menschen zum teil anonym bleiben wollen schutzlos dieser Institution Kirche preis geben? Einer Institution, die sich bis jetzt nicht mit Ruhm bekleckert hat, wenn es um die Bearbeitung der Vorf\u00e4lle geht.
\nRecht krass dr\u00fcckt das ein Autor auf dem Blog „Duckhome“<\/a> aus. Er spricht davon, das Mixa nun seine Opfer endg\u00fcltig erledigen will:<\/p>\nMixa will seine Opfer nun endg\u00fcltig erledigen<\/strong>
\n
\n[…]
\nviele interpretieren die Tatsache, dass er als der zust\u00e4ndige Kriegsbischof der katholischen Kirche nun nicht nach Afghanistan f\u00e4hrt, bereits als Anfang eines R\u00fcckzuges. Wer das glaubt, hat die katholische Kirche nicht verstanden.
\n[…]
\nMan darf nicht vergessen, dass die katholische Kirche munter all ihre Gegner get\u00f6tet hat und wenn man die Ermordeten \u00fcber die Jahrhunderte zusammenrechnet, dann d\u00fcrften sich wohl 100 – 150 Millionen Tote auf den Kirchentreppen ansammeln. Die katholische Kirche ist damit ein gr\u00f6\u00dferer M\u00f6rder als Hitler oder Mao.
\n[…]
\nSo wird das heute auch nicht mehr gemacht. Schon direkt nach den ersten Meldungen \u00fcber Mixas Pr\u00fcgelorgien, begann tief in der Kirche ein Automatismus seinen Lauf. Es wurde versucht m\u00f6glichst schnell an die Namen von Mixas Opfer zu kommen um diese dann genussvoll diskreditieren zu k\u00f6nnen.
\n[…]
\nAus irgendwelchen Gr\u00fcnden nicht mit ihm sprechen wollen.<\/em> Er hat weite Teile ihres Leben zerst\u00f6rt und fordert nun frech das Recht mit seinen Opfern zu sprechen. Das ist Katholizismus wie er leibt und lebt. Menschenverachtend bis ins Mark.
\n[…]
\nDie wenigen F\u00e4lle (sieben?) die sich gemeldet haben, d\u00fcrften wohl nur die Spitze des Eisbergs sein. Die meisten Betroffenen leiden still und schweigen, wie sie schon lange geschwiegen haben.
\n[…]
\n<\/font><\/p><\/blockquote>\n(Quelle: Duckhome – „Mixa will seine Opfer nun endg\u00fcltig erledigen“<\/a>)<\/p>\n
Mit den „sieben“ F\u00e4llen irrt der Autor \u00fcbrigens, wenn man diesem Bericht glauben kann:<\/p>\n
In den vergangenen Tagen hatten auch gegen\u00fcber dem DONAUKURIER ehemalige Heimkinder sowie Ex-Firmlinge aus der Umgebung von Schrobenhausen behauptet, Mixa habe sie geschlagen.<\/font><\/p><\/blockquote>\n
(Quelle: Donaukurier – „Mixa ger\u00e4t immer st\u00e4rker unter Druck“<\/a>)<\/p>\n
Das gro\u00dfe Problem dabei ist, dass die Kirche ein Staat im Staat ist. Sie stellt sich au\u00dferhalb der deutschen Rechtssprechung und Gesetze. Allein die Sonderrechte als Arbeitgeber lassen manchen normalen Arbeitgeber nur vor Neid erblassen.
\nUnter dem Deckmantel der Religionsfreiheit wird die Freiheit der Gesellschaft unterdr\u00fcckt. Ich habe nichts gegen Religionsfreiheit, aber nur im Rahmen des deutschen Recht. Dazu geh\u00f6rt auch die Gesellschaft vor Missbrauch im Amt zu sch\u00fctzen. Was hat die Kirche gemacht, wenn ein Funktion\u00e4r nicht mehr Tragbar war in seinem Amt? Er wurde versetzt und auf neue, uninformierte Menschen losgelassen.
\nWie ich schon mal schrieb: Sollen diese „Scheinheiligen“ sich doch als Eremit in einem Kloster in eine sogenannte Zelle begeben und dort sich die H\u00e4nde wund schrubbeln, statt andere Menschen zu zerst\u00f6ren!<\/p>\nLinks:<\/b><\/u><\/p>\n
– Donaukurier: „Mixa ger\u00e4t immer st\u00e4rker unter Druck“<\/a><\/p>\n
– AD HOC NEWS: „Mixa will sich zu angeblichen finanziellen Ungereimtheiten \u00e4u\u00dfern“<\/a><\/p>\n
– Focus Online: „Bischof Mixa: Angebliche Opfer sollen sich zu erkennen geben“<\/a><\/p>\n
– Duckhome: „Mixa will seine Opfer nun endg\u00fcltig erledigen“<\/a><\/p>\n
– Welt online: „Bischof Mixa soll Heimkind mit Stock geschlagen haben“<\/a><\/p>\n
– Spiegel Online: „Bischof Mixa geht in die Offensive“<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es wird immer dubioser um den Bischof Mixa. Nicht nur, dass sich immer mehr Menschen melden, die ebenfalls von Misshandlungen durch den damaligen „Stadtpfarrer Mixa“ berichten. Wie nun auch noch zu erfahren ist, hat selbiger „Stadtpfarrer Mixa“ scheinbar auf Kosten … Weiterlesen