{"id":1513,"date":"2010-10-09T13:35:28","date_gmt":"2010-10-09T11:35:28","guid":{"rendered":"http:\/\/ichbinterrorist.de\/?p=1513"},"modified":"2011-04-03T10:39:31","modified_gmt":"2011-04-03T08:39:31","slug":"stuttgart-spezial-s21-ein-blick-auf-die-gewalttatigkeit-am-30-09-2010-in-stuttgart","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=1513","title":{"rendered":"* Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Ein Blick auf die Gewaltt\u00e4tigkeit am 30.09.2010 in Stuttgart"},"content":{"rendered":"

Nein, ich will hier gar nicht viele Worte machen. Nicht alles wiederholen, was schon hundertfach gesagt und geschrieben wurde.
\nIch hatte mich zu den Vorg\u00e4ngen an dem „schwarzen Donnerstag“ nicht weiter ge\u00e4u\u00dfert. Nun ist vor ein paar Tagen eine Pressekonferenz von Seiten der Polizei gemacht worden, in dem „Beweise“ f\u00fcr die Gewaltt\u00e4tigkeit der Demonstranten gezeigt wurden, die die H\u00e4rte der Ma\u00dfnahmen gerechtfertigten sollten. Schon direkt nach der Pressekonferenz musste die Polizei zugestehen, das die gezeigten Ausschnitte keine chronologische Darstellung darstellte.
\nDazu kam, das mich ein Freund auf eine Videoserie aufmerksam machte, die ich weiter verbreiten will. Das interessante dabei ist, das man hier \u00fcber den Tag verteilt zu verschiedenen Situationen ungeschnittene Abschnitte sieht, die mir das Unverst\u00e4ndnis \u00fcber die nach der Durchsicht der Videos glatte L\u00fcgerei der Politiker und Polizeipr\u00e4sident hervorruft. Gerade die Behauptung das die Demonstranten mit einer unerwarteten Gewalt gegen die Beamten vorgegangen sind und von den LKW-Besetzern Gewalt ausgegangen sei und (zuerst ja angeblich Steine) „Gegenst\u00e4nde“ geworfen wurden wird in ungeschnittenen Szenen l\u00fcgen gestraft.
\nIch Danke an dieser Stelle den User „jvstaudach“ (YouTube-Account) f\u00fcr seine M\u00fche und auch das er Szenen von einem platten LKW-Reifen oder einer Szene, in der links ein einzelner kleiner Gegenstand geworfen wurde nicht ausgeschnitten hat. Diese sind in der Chronologie und auch im Bezug zu der Gesamtsituation her zu sehen.
\nSch\u00f6n ist es, das er in seiner Gesamtanalyse den \u00d6rtlichen Vorgang als solches mal aufgezeigt hat. Ob man seiner Schlussfolgerung folgt oder nicht, halte ich f\u00fcr unerheblich (auch wenn ich sie Teile). Ich erwarte von Fachleuten, das Sie sich \u00fcber Ihre Wirkung bewusst werden. Wenn Sie sich der Wirkung des Aufmarsches und Vorgehensweise nicht bewu\u00dft waren, sind sie f\u00fcr diesen Job nicht geeignet.<\/p>\n

Aber zuerst nochmal zur\u00fcck auf eine Szene der Pressekonferenz. Den angeblichen Demonstranten, der angebl. Polizisten mit Pfefferspray bespr\u00fcht hat:<\/p>\n


\n(Quelle: Screenshot von der Tagesschau „Gerechtfertigtes Vorgehen gegen „S21″-Gegner?“<\/a>)<\/p>\n

Ich bitte sich in dem Foto zum einen die Zeit und die Haltung anzusehen.
\nDirekt dazu ein anderes Bild von dem oben Erw\u00e4hnten User von YouTube:<\/p>\n


\n(Quelle: User „jvstaudach“ auf YouTube: „Stuttgarter Wasserwerfer Teil 4, 12.06 — 12.29 Uhr“<\/a>)<\/p>\n

Was mir auff\u00e4llt ist zum einen, das die Aufnahmen vom 2. Bild gut 1 1\/2 bis 2 Stunden vor den in der Pressekonferenz vorgestelltem Video zeigen. W\u00e4hrend bei der Pressekonferenz die Szene gerade mal 3 Sekunden dauert und man gar nicht sieht wer von dem Pfeffersprayeinsatz wirklich betroffen war, ist das 2. Bild aus einer Szene, die insgesamt aus einer 1:46 Minuten langen ungeschnittenen Szene besteht, die auch das Vorher und das nachher und vor allem auch die betroffenen der Pfefferspray-Attacke zeigt. Zudem ist von der Historie der Geschehnisse die Angaben zu dem eingestellten Filn bei Youtube, das es sich um Szenen zwischen 12:06 und 12:29 Uhr handelt, durch die gezeigten Situationen nachvollziehbar. Also eine Szene von Polizeigewalt vor dem der ersten Szene des Polizeivideos.
\nWas ich aber bemerkenswerter finde, ist die Haltung der Sprayer in den Fotos.
\nIch bitte mal die Leser sich einfach mal eine in der Gr\u00f6\u00dfe vergleichbaren Spray in die Hand zu nehmen und spontan von sich weg zu Sprayen. Ich habe das mal gemacht (mit einem Deo in einer Glas-Pumpsprayflasche, die gr\u00f6\u00dfenm\u00e4\u00dfig vergleichbar war). Und was soll ich sagen, ich halte die Sprayflasche in der Hand und verwende den Zeigefinger zum Sprayen. Ich habe dann mal ein paar andere Menschen darum gebeten. doch mal mit einer Spraydose zu spr\u00fchen, ohne das ich Ihnen den Zweck der \u00dcbung gesagt habe. Bei allen das selbe Ergebnis, man spr\u00fcht mit dem Zeigefinger und nicht wie in beiden Bildern zu sehen ist mit dem Daumen. Wie ich erfahren habe, soll dies zum Lehrprogramm von Einsatzkr\u00e4ften geh\u00f6ren, das sie den Pfefferspray so benutzen. Warum, das kann ich nur vermuten. Ich habe meinen Spray dann mal ebenso in die Hand genommen und stellte subjektiv folgendes Fest:
\n– Man hat das Gef\u00fchl, das der Spray sehr sicher in der Hand liegt. Das Gef\u00fchl, das mir jemand die Sprayflasche einfach aus der Hand rei\u00dfen k\u00f6nnte ist sehr gering, im Gegensatz zu der „normalen“ Haltemethode.
\n– Ich hatte das Gef\u00fchl, das die Hand, besser gesagt nun die Faust mit dem Spray in der Innenhand nicht nur durch eine Funktion gesperrt ist. Ich k\u00f6nnte mir vorstellen, das man so auch die Faust direkt zu weiteren Ma\u00dfnahmen mit dem Spray in der Hand verwenden k\u00f6nnte, z.B. f\u00fcr einen Schlag auf den mit Pfefferspray beeintr\u00e4chtigten Gegen\u00fcber.
\nDas sind wie gesagt subjektive Eindr\u00fccke und ob diese so richtig sind, kann ich nicht sagen.
\nNur bin ich mir nicht sicher, ob man in dem 3 Sekunden Polizeivideo nicht vielleicht doch einen Beamten sieht, der dort sprayt. Sicher bin ich mir nicht, das es ein Beamter oder ein vermummter Demonstrant ist.
\nEs ist nur merkw\u00fcrdig, das weder die Beamten die auf der einen Seite sind und (wegen er Helme) im Vordergrund des Videos zu vermuten sind nicht auf den vermeindl. Angriff reagieren und das die Demonstranten dem nicht Einhalt gebieten. Ich bin erst nach 17:00 Uhr im Park gewesen und habe dort selbst miterlebt, wie schon Ans\u00e4tze von Gewaltvorbereitungen von anwesenden S21-Gegnern unterbunden wurden.<\/p>\n

Update:<\/b><\/big><\/p>\n

Gerade habe ich zu dieser Frage \u00fcber eine Diskussion in Xing zu diesem Link gefunden: Stuttgart21-Blog – „Stuttgart 21-Demo: Agent Provocateur der Polizei als Pfeffersprayer?“<\/a>
\nNun, ich habe oben niedergeschrieben, was mir aufgefallen war und welche Fragen sich mir aufwerfen, bei dem Betrachten der 3 Sekunden, die in der Pressekonferenz\/Tagesschau zu sehen waren. Hier sieht man mehr, vor allem nochmal aus einem anderen Blickwinkel. Diese nun 5 Sekunden zu sehenden Film lassen zum einen vermuten, das der Spray tats\u00e4chlich gegen Polizisten gerichtet war. Aber er st\u00f6\u00dft auch weitere Fragen auf, wie der Bericht aufzeigt. So ist die Frage, was das hinten an der Jacke ist berechtigt. Ob es sich nicht um die Abzeichnung einer Polizei-Schutzweste handelt, wie man sie auf Vergleichsbildern sieht. Auch sieht man auf einem Bild, wie ein Polizist in einer Gruppe, seine Jacke \u00fcber die Polizeispezifischen Schutzkleidungen (mit entsprechender Beschriftung) zieht.
\nIch sehe das nicht als Beweis, aber es werfen sich dadurch immer mehr Fragen auf. Vielleicht taucht ja noch Material von weiteren Aufnahmen auf, die Licht in das Dunkle bringen.
\nEinen Satz kann ich aus dem Artikel aber unterstreichen:
\n„Ungeheuerliche Vorw\u00fcrfe, die, wenn sie denn stimmen und beweisbar w\u00e4ren, einen Erdrutsch ausl\u00f6sen k\u00f6nnten.“<\/strong><\/em><\/font><\/p>\n

Aber es geht hier ja auch um etwas anderes. Es geht darum, das in einer Pressekonferenz behauptet wurde, das die Gewalt von den Demonstranten ausging.
\nSeht Euch das Video der Tagesschau an: Tagesschau.de: „Gerechtfertigtes Vorgehen gegen „S21″-Gegner?“<\/a>
\nBildet Euch dann bitte eine eigene Meinung dazu. Ich kommentiere diesen Beitrag wie folgt:
\nAls „Beweis“ f\u00fcr die Gewalt von Demonstranten zeigt man Aufnahmen von 14:00 Uhr und danach von 13:22. Die weiteren Aufnahmen zeigen keine Zeitanzeige, sind also nur schwer einzuordnen. Die Dritte Szene zeigt „Feuerwerksk\u00f6rper“ (da ich mich mit den Dingern ebenso wenig, wie mit Pfefferspray auskenne, kann ich nur von den Bildern ausgehen) auf einer Freifl\u00e4che. Links von dem Bild, aber mit einem gewissen Abstand sehe ich kurz (am Anfang der Szene) eine Polizeireihe vorbei gehen. In der kurzen Szene ist nicht sichtbar, das „Feuerwerksk\u00f6rper“ gegen Menschen oder Polizisten geworfen werden. Ich sehe eher etwas, was ich als Camper und Outdoor-Urlauber als Bengalisches Feuer oder Spr\u00fchfunken bezeichnen w\u00fcrde, auf einer Freifl\u00e4che abbrennen. Irgendwie kann ich hier zwar Wut und auch abreagieren erkennen, aber eine direkte Gewalt gegen Polizisten? Ich will nicht wieder auf den Pflastersteinen (was man ja dann zur\u00fcckgenommen hat) herumreiten oder dem Flaschen, die ja angeblich geworfen wurden. Aber ich sehe bei Vodeos, wo einschreiten der Polizisten gezeigt werden immer einige Kameras dieser Polizisten im Hintergrund (zum teil an St\u00e4ben, so das von oben gefilmt werden kann). Da m\u00fcsste sich doch mal ein einziger nachvollziehbarer Verlauf einer direkten Gewalt gegen Beamte zeigen lassen, oder? Wenn ich das richtig sehe, ist die Pressekonverenz am 6.10. gewesen, also am Mittwoch. Da sollte es doch der Polizei gelungen sein, aus den vielen Aufnahmen (es gibt ja nicht nur die der Polizei, das Netz ist voll mit Aufnahmen, zum Teil von den B\u00e4umen herunter und ungeschnitten) einen „Angriff“ auf die Beamten aufzuzeigen und nicht nur 4 Wenige-Sekunden-Ausschnitte.
\nEinen habe ich noch nicht Kommentiert, das ist der Ausschnitt 3. Dort sieht man einen Menschen was werfen. Aus der Hand fliegt eine Handvoll kleinerer Gegenst\u00e4nde. Im Vollbild betrachtet w\u00fcrde ich sagen Kastanien. Was mich aber irritiert ist, das man gar nicht sehen kann, wohin diese Fliegen und der Wasserstrahl, der da zu sehen ist kommt ganz offensichtlich auch von recht und spr\u00fcht nach links, also in die gleiche Richtung wie der Kastanienwerfer geworfen hat. Hatten die Demonstranten etwa auch Wasserwerfer im Einsatz? Oder hat die Polizei es hingenommen, das im Wasserwerfereinsatz auch das eigene Personal getroffen wird? Dann bitte ich auch mal darauf zu achten, wie die Kastanien in dem Bild fliegen. Ich habe am Neckar ins Wasser einen kleinen Versuch gemacht. Man kann eine Kastanie mit entsprechender Technik recht Scharf werfen, so das man von einem Geschoss ausgehen kann, aber nicht so, wie es in dem Bild zu sehen ist. Mehrere Kastanien, gehen als „Geschosswurf“ gar nicht (jedenfalls ich habe es nicht hinbekommen). Aus der Menge heraus meiner Meinung nach unm\u00f6glich, da man einen Gegenstand als Geschoss wecht flach werfen muss und so die m\u00f6gliche Distanz, das es ein Geschoss ict von der Kraft und dem Gewicht des Gegenstandes abh\u00e4ngig ist. Diese Kastanien in dem Video fallen recht bald in einem Bogen nach unten und h\u00e4tten als „Waffe“ oder als „Gewaltpotential“ nur bei entsprechendem Gewicht eine Wirkung. Dies fehlt aber bei Kastanien. Ich w\u00fcrde Wetten, das man, wenn die Szene nicht abgeschnitten w\u00e4re die Kastanien bei der Flugbahn am linken Rand auf die dort stehenden Demonstranten heruntergehen sehen w\u00fcrde.
\nIch m\u00f6chte mich bei dem Wasser des Neckars f\u00fcr meine Gewalt gegen dieses durch meine Versuchsreihe mit Kastanien entschuldigen.<\/p>\n

Aber wie gesagt, schauen sie sich den Beitrag selbst an (auch im Vollbildmodus) und machen sich selbst ein Bild.<\/p>\n

Allgemein will ich noch sagen, das ich mir sehr gut vorstellen kann und auch glaube, das Demonstranten Kastanien in Richtung von Beamten geworfen haben, vielleicht auch, das die eine oder andere Plastikflasche in die Richtung geworfen wurde. Aber nachdem ich sehr viele Aufnahmen gesehen habe, glaube ich nicht, das es zum einen der Beginn der Gewaltt\u00e4tigkeiten war. Ich glaube, wenn es dazu gekommen ist, dann waren es wie meiner Meinung nach (!!!) in der Szene 3 des Tagesschauberichtes zu sehen ist, ein verzweifelter Akt der Wut und der Ohnmacht. Das von den Demonstranten, wie ja immer behauptet wurde, eine Gewalt ausging, halte ich f\u00fcr eine L\u00fcge. F\u00fcr Einzelne kann ich nicht sprechen. F\u00fcr mich kann ich nur sagen, das ich keinerlei Gewalt angewendet ahbe.
\nDie n\u00e4chste Behauptung war, das Gewalt in Form von N\u00f6tigung erfolgt ist. Dadurch, das Menschen den Raum (Weg, Pl\u00e4tze, LKWs, etc.) blockiert haben. Da zeigt sich in meinen Augen, das fehlende Demokratie und Rechtsbewusstsein der Politik und Einsatzverantwotlichen. Blokaden, wie auch Sitzblockaden sind nun mal vom BVerfG so eingestuft worden, das es sich dabei um keine N\u00f6tigung handelt. Somit ist die St\u00e4ndige Behauptung, das man dann halt polizeiliche Gewalt anwenden m\u00fcsse, ein glatter Rechtsbruch.<\/p>\n

Ich hatte davon gesprochen, das ich auf eine Video-Reihe auf YouTube aufmerksam gemacht wurde, die den ganzen Tag in Ausschnitten chronologisch begleitet. Den Link zur ganzen Reihe weiter unten. Ich m\u00f6chte hier mal besonders auf den 4. Teil der 10teiligen serie (9 Videos vom Platz und 1 Video mit einer Analyse des Tages) eingehen.
\nSo weit ich es als jemand der zu dem Zeitpunkt nicht vor Ort war einsch\u00e4tze zeigt dieser Teil den Anfang der Gewalt (nein nicht von Seiten der Demonstranten).
\nAuch hier wieder der Hinweis, schaut Euch alles selbst an und macht Euch ein eigenes Bild!
\nDas Video Teil 4:
\n<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

In dem Teil 4 sieht man bei Minute 3:57 die nach meinem Wissen erste Pfeffersprayattacke des Tages. Diese Szene ist eingebunden in einer 1:46 Minuten dauernden Szene, ohne einen Schnitt. Dort ist einiges zu beobachten. Diser Ausschnitt f\u00e4ngt bei Minute 2:49 an. Bei 3:24 sieht man, das die Polizei es ruhig geschehen l\u00e4sst, das weitere Personen (Sch\u00fcler?) auf den LKW klettern, w\u00e4hrend im Vordergrund Menschen mit Fotoapparaten und Kameras weggedr\u00fcckt werden. Bei 3:57 dann der Einsatz von Pfefferspray gegen die Personen, die man am Wegdr\u00fccken war. Gleichzeitig zieht man sich selbst aber etwas zur\u00fcck. Der Sinn dieser Aktion erkl\u00e4rt sich mir nicht, au\u00dfer man wollte vielleicht damit Provozieren. Besonders, da man sich in Folge irgendwie seltsam zur\u00fcckzieht. Fast scheint es so, das man nach dieser „Machtdemonstration“ einen auf ganz \u00e4ngstlich macht (\u00fcbrigens sieht man in diesem Pulk der Polizei sehr gut in der Mitte die Polizei-Kamera an dem Stab, die das Ganze von oben filmt) Wollte man so evtl. eine un\u00fcberlegte Reaktion durch die Demonstranten provozieren? Bei Minute 4:24 sieht man dann von dem Polizeipulk am linken Rand nochmals einenPfefferspray-Einsatz. Aber au\u00dfer das die Demonstranten die frei gewordenen Fl\u00e4che wieder in Besitz nahmen (sprich dort hingehen) sieht man keine Gewalt. Evtl. wurde bei Minute 4:33\/4:44 ein Gegenstand in der N\u00e4he des im Hintergund zu sehenden LKW geworfen. Die Aufnahme l\u00e4sst dies vermuten. Ob dieser Gegenstand etwas getroffen hat l\u00e4sst sich nicht sagen. Aber man muss festhalten, das dies, soweit ich es sehen kann ein Einzelfall in der ganzen Situation war und nach den beiden Angriffen durch Polizisten auf die Gesundheit der Demonstranten durch Pfefferspray geschehen ist. Bei 4:35 endet dann dieser ungeschnittene Abschnitt und eine neue Szene beginnt.
\nVon der Polizei wurde behauptet, das die Sch\u00fcler auf den besetzten LKW Gewalt ausging. Von daher sind auch die Szenen 6:08 bis 7:11, 7:11 bis 7:31, 7:31 bis 7:47 und 7:47 bis 7:56 interessant, die die R\u00e4umung des LKWs mit H\u00e4nger zeigen.
\nMan sieht im Vorfeld wie die Polizei vom Hintergrund Richtung der LKWs geht, die vorher dort wieder ungesch\u00fctzt standen. Der H\u00e4nger mit den Absperrgittern wurde von Personen befreit, die freiwillig herunter gehen, nur eine Person im Schneidersitz bleibt oben auf dem H\u00e4nger sitzen (um 6:25 herum zu sehen). Bei 6:42 etwa sieht man die einzig bedenkliche Situation f\u00fcr einen Polizisten bei der Aktion, der so ungeschickt ist, das er fast zwischen die Absperrungen gestolpert ist. Das aber Meterweit von dem noch auf den H\u00e4nger sitzenden Demonstranten entfernt und ohne jede fremde Einwirkung. Man sieht dann noch, wie die Person von mehreren Polizisten Richtung H\u00e4ngerende getragen wird und die Kamera schwenkt zum LKW (weswegen man nicht mehr sieht, wie er von dem H\u00e4nger herunterkommt, also getragen oder dann Freiwillig?) wo man sieht, das die ersten den LKW freiwillig verlassen. Bei \/.21 sieht man wieder einen Gegenstand fliegen, der aber meiner Meinung nach \u00fcber die ganze Szene hin\u00fcber fliegt. Was es sein k\u00f6nnte, kann ich nicht sagen. Es kommt auf jeden Fall nicht von den Besetzern des LKW, sondern von unten. Bei Minute 7:32 sieht man dann einen Blonden Jungen (so vermute ich) von Polizisten begleitet Richtung LKW-Rand robben. Bei 7:40 sieht man, das dieser sich in Richtung des Polizisten am Pritschenrand wendet. Dieser schubst diesen dann, wie ich meine (aus der Abfolge heraus) unn\u00f6tigerweise vom LKW und nimmt dabei dessen Verletzung scheinbar billigend in Kauf. So jedenfalls mein Eindruck.
\nIch habe diesen Teil deswegen so detailliert Kommentiert, da dies, so wie ich es sehe der Anfang der Konfrontationen des Tages sehe. Was ich pers\u00f6nlich aber auch sehe ist, das mir die behauptete massive Gewalt von Seiten der Demonstranten, wie immer wieder von der Politik dargestellt hier fehlt. Zudem sehe ich in der Art, wie z.B. die Pressekonferenz abgehalten wurde ein Versuch der Manipulation.
\nIch sehe es Durchaus, das es zu Fehlern auf beiden Seiten gekommen ist und das auch falsche Handlungen von Seiten der Demonstranten gekommen ist. Ich behaupte aber, das diese von Seiten der Verantwortlichen des Einsatzes bewusst provoziert wurden und das die Gewalt der Polizei geplant war, also organisiert war. Womit man wohl nicht gerechnet hatte, war zum einen die doch recht hohe Anzahl der Menschen im Park, wie auch der doch sehr starken Besonnenheit fast aller im Park.
\nUnd dazu muss ich sagen:
\nStuttgarter, ich bin Stolz darauf, das Ihr nicht auf diese Provokationen der Staatsmacht eingegangen seid und dem undemokratischen Verhalten die Maske vom Gesicht gerissen habt.<\/b><\/big><\/p>\n

Als weiteren gesonderten Link der Video-Serie m\u00f6chte ich Euch allen die Analyse des Tages durch den User ans Herz legen. Schaut Euch diesen nur 3:17 langen Beitrag an und \u00fcberlegt, wie Ihr das interpretieren w\u00fcrdet.
\nIch stimme der Aussage des Users, das die Vorgehensweise an diesem Tag eine bewusste Provokation war \u00fcberein. Ich bin sogar der Meinung, das man Gewalt sch\u00fcren wollte:<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Hier noch der Kommentar des Users zu dieser Gesamt\u00fcbersicht bei YouTube:<\/p>\n

Die Sinnlosigkeit des Polizeieinsatzes am 30.09. wird noch unertr\u00e4glicher, wenn man betrachtet, was dadurch erreicht wurde — also welcher Bereich des Parks \u00fcberhaupt gesichert werden sollte.<\/p>\n

Gegen 11 Uhr am Vormittag war bereits der Bereich um den ZOB am S\u00fcdfl\u00fcgel des Hauptbahnhofs komplett f\u00fcr Autoverkehr und Passanten gesperrt. Zur gleichen Zeit waren 2 Wasserwerfer, 3 LKW mit Hamburger Gittern und diverse andere Polizeifahrzeuge auf den Fu\u00dfweg im Mittleren Schlossgarten gefahren worden. Daf\u00fcr wurde die Zufahrt am Cafe Nil benutzt.<\/p>\n

Die erste Sitzblockade von Sch\u00fclern fand gegen 11 Uhr 25 vor dem ersten Polizei LKW nahe dem Biergarten statt. Daraufhin h\u00e4tte die Polizei ganz leicht ihre Fahrzeuge durch wenig Personal sichern k\u00f6nnen. Au\u00dferdem sicherte sie nicht die herumliegenden Rohre und Z\u00e4une der Gartenbaufirma, die aus ganz anderen Gr\u00fcnden im Park t\u00e4tig war, sodass Demonstranten dieses Material als eine Art Stra\u00dfenblockade aufbauen konnten. Daraufhin, um 12 Uhr 8, eskalierte der Polizeieinsatz das erste Mal, indem ein Trupp schwarz gepanzerter Polizisten mit Schlagstockeinsatz auf die Blockierer losging. Wenig sp\u00e4ter, um 12 Uhr 50, erfolgte an selber Stelle der erste Wasserwerfer-Einsatz!<\/p>\n

Von da ab \u00fcberschlugen sich die Ereignisse. Die Polizei war offenbar damit \u00fcberfordert, gleichzeitig Demonstranten abzudr\u00e4ngen und ihre Hamburger Gitter aufzubauen. Einsatzgruppen marschierten vor und zur\u00fcck, Gitter wurden mal hier mal dorthin getragen. Die Wasserwerfer r\u00fcckten vor, am schlimmsten waren die Szenen in H\u00f6he des Biergartens.<\/p>\n

Schlie\u00dflich erfolgte der letzte Wasserwerfereinsatz um 16 Uhr 35 gegen Jugendliche auf einem Baum, der letztlich gar nicht ger\u00e4umt werden musste! Kurz vorher spritze ein Kind mit einem Spielzeugwassergewehr in die Reihen der Polizisten — offenbar war es eine Vergeltungsma\u00dfnahme daf\u00fcr.<\/p>\n

Um 17 Uhr 18 fuhren erste Fahrzeuge der Firma Gredler und S\u00f6hne durch eine L\u00fccke im Zaun vom ZOB in den Park! Damit wurde klar: diese L\u00fccke w\u00e4re von Anfang an daf\u00fcr ausreichend gewesen, um das umzusetzen, was an Baumf\u00e4llarbeiten und Bauma\u00dfnahmen geplant war!<\/p>\n

Aus diesem Gesamtblick auf die schreckliche Szenerie ergeben sich etliche wichtige Fragen, die den verantwortlichen Planern und Einsatzleitern, aber auch den Politikern gestellt werden m\u00fcssen.<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: YouTube – „Stuttgarter Wasserwerfer — Analyse Gesamtsituation“<\/a>)<\/p>\n

Zum Abschluss noch die Einbindung der Video-Serie aus der die Beiden Filmbeitr\u00e4ge oben stammen. Es handelt sich dabei um 9 Teile von Aufnahmen der Geschehnisse \u00fcber den ganzen Tag von 11:02 bis 17:20 Uhr am 30.09.2010:<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object>
\n(YouTube-Seite mit den Beitr\u00e4gen: Stuttgarter Wasserwerfer by jvstaudach<\/a>)<\/p>\n

Links<\/u><\/b><\/p>\n

– YouTube: Stuttgarter Wasserwerfer by jvstaudach<\/a><\/p>\n

– Stuttgart21-Blog: „Stuttgart 21-Demo: Agent Provocateur der Polizei als Pfeffersprayer?“<\/a><\/p>\n

– kopperschlaegerdotnet: Stuttgart 21: Agent Provocateur im Einsatz?<\/a><\/p>\n

– Tagesschau.de: „Gerechtfertigtes Vorgehen gegen „S21″-Gegner?“<\/a><\/p>\n

– Schw\u00e4bische Post: „Geisel gibt Orden zur\u00fcck“<\/a><\/p>\n

– F!XMBR: Schwarz-Gr\u00fcn und Stuttgart 21: Wette gilt<\/a>
\n– F!XMBR: Baden-W\u00fcrttembergs Jagd auf die Lehrkr\u00e4fte<\/a><\/p>\n

– Nachrichten T-Online: Vage Aussicht<\/a><\/p>\n

– TLZ: Gei\u00dflers schwerster Fall<\/a><\/p>\n

Eigene Artikel:<\/u><\/p>\n

– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Traue kein Gutachten, das Du nicht selbst gef\u00e4lscht hast!<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Baumhaus ger\u00e4umt oder wie der B\u00fcrger kriminalisiert wird!<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Bald ist Wahl in Baden-W\u00fcrttemberg – Die Verarschung der Politiker\/Parteien ist im vollen Gange!<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! „demokratisch legitimiert“ f\u00fcrn Arsch!<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! „demokratisch legitimiert“ f\u00fcrn Arsch! – Teil 2<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! „demokratisch legitimiert“ f\u00fcrn Arsch! – Teil 3<\/a>
\n– Gehirnsturm: [F!XMBR] Baden-W\u00fcrttembergs Jagd auf die Lehrkr\u00e4fte<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Widerstand, Wahlkampf, Politik und die Parteien<\/a>
\n– Gehirnsturm: [F!XMBR] Heiner Gei\u00dfler bereits am ersten Tag gescheitert?<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Ein Blick auf die Gewaltt\u00e4tigkeit am 30.09.2010 in Stuttgart<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Ein Blick auf den 30.09.2010 in Stuttgart >> Eine Juristische Einsch\u00e4tzung<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Ein Traumjob f\u00fcr PR-Spezialisten bei der Stadt Stuttgart und einen goldenen Kn\u00fcppel f\u00fcr Mappus<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Bahn macht Baustopp und Ramsauer will S21 von der Neubaustrecke abkoppeln<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Mappus: „Es gebe einen \u201enicht unerheblichen Teil von Berufsdemonstranten,\u2026““<\/a>
\n– Gehirnsturm: [Update] * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! Mappus: „Es gebe einen \u201enicht unerheblichen Teil von Berufsdemonstranten,\u2026““<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! \u2026 und die Musik \u2013 „Auf de schw\u00e4bsche Eisenbahne“<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! \u2026 und die Musik \u2013 „Auf de schw\u00e4bsche Eisenbahne“ [Update]<\/a>
\n– Gehirnsturm: * Stuttgart spezial * !!! S21 !!! \u2026 und die Musik \u2013 „Auf de schw\u00e4bsche Eisenbahne“ [Update-2]<\/a><\/p>\n

Hinweis:<\/b>
\nDie meisten Artikel von mir zum Thema „Stuttgart 21“ wurden vor meinem Umzug auf diesen Blog unter dem Blog „Ich bin Terrorist“ geschrieben. Die dort eingestellten links f\u00fchrten zu den Seiten auf dem Blog „Ich bin Terrorist“. Da mein Anbieter den Server Mitte April 2011 nicht weiter betreiben wird, w\u00fcrden diese Links dann ins leere gehen. Ich habe mich deshalb entschlossen, diesen Linkblock einfach in alle Artikel zu dem Thema „Stuttgart 21“ einzupflegen, weil dies schneller geht, als die jetzigen Links umzuschreiben. Ich bitte um Verst\u00e4ndnis.<\/i><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nein, ich will hier gar nicht viele Worte machen. Nicht alles wiederholen, was schon hundertfach gesagt und geschrieben wurde. Ich hatte mich zu den Vorg\u00e4ngen an dem „schwarzen Donnerstag“ nicht weiter ge\u00e4u\u00dfert. Nun ist vor ein paar Tagen eine Pressekonferenz … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,7,10,11,12,13,14,19,15,16],"tags":[23,24,25,83,84,85,88,93,98,116,135,158,164,165,167,168,184,192,211,228,1407,248,262,272,1409,300,310,316,327,333,345,346,350,351,352,358,380,421,422,1410,435,437,438,448,460,470,482,483,484,486,506,511,519,521,530,531,582,585,602,603,608,627,628,642,643],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1513"}],"collection":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2130,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1513\/revisions\/2130"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}