Am 28. Juli 2011 r\u00fcckte die Staatsanwaltschaft mit Polizisten an, durchsuchte unter anderem die B\u00fcror\u00e4ume in der Marienstra\u00dfe 28 in Stuttgart und verhaftete die komplette F\u00fchrungsriege. Nach Informationen des Finanznachrichtendienstes GoMoPa.net kamen neben dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Oliver S. auch die Initiatoren und leitenden Mitarbeiter Anton R. und Ekrem R. (beide aus Meinhardt im Kreis Schw\u00e4bisch-Hall) in Untersuchungshaft. Der Vorwurf lautet: bandenm\u00e4\u00dfiger Betrug (Aktenzeichen: 162 Js 462 42\/11).<\/font><\/p><\/blockquote>\n (Quelle: BHKW-Infozentrum GbR – „Erste Mai GmbH \u2013 Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer in Haft genommen“<\/a> – Namen von mir gek\u00fcrzt)<\/p>\n 2. Vorsitzender ist Peter S., der in einem Film \u00fcber Blockkraftheizwerke und Anlagenbetrug bei Frontal 21 als Vertriebsleiter der „Erster Mai GmbH“ bezeichnet wird.<\/p>\n Dar\u00fcber mag sich jeder ein eigenes Bild machen: Nun, diese beiden Personen sind nun die Vorsitzenden des Vereins „Fluch und Segen e.V.“. Ein Verein, der sich gegen Cyberstalking wendet oder wie es in der Satzung w\u00f6rtlich hei\u00dft:<\/p>\n \u00a72 Vereinszweck<\/strong><\/p>\n 1. Zweck des Vereins ist die Hilfe f\u00fcr Cyberstalking Opfer, sowie f\u00fcr Personen und Unternehmen die Opfer von \u00fcbler Nachrede und zielgerichteten Verleumdungskampagnen im Internet sind. Weiter ist Ziel des Vereins, die Kriminalpr\u00e4vention in diesem Bereich zu f\u00f6rdern.<\/p>\n 2. Der Satzungszweck wird insbesondere verwirklicht durch die Beratung von Cyberstalking-Opfern, Bildung einer Taskforce zur Ermittlung und Offenlegung von zielgerichteten Cyberstalkingkampagnen, sowie die Unterst\u00fctzung von Cyberstalking-Opfern bei der Suche nach Rechtsbeist\u00e4nden. Weiter soll durch die Bildung von Foren der Informations- u. Erfahrungsaustausch gef\u00f6rdert werden, um einen Informations- \/ Erfahrungspool aufzubauen. Weiter tritt der Verein \u00f6ffentlich f\u00fcr die Belange von Cyberstalking-Opfern ein und betreibt \u00d6ffentlichkeitsarbeit zur Thematik „Cyberstalking“ in Form der Propagierung geeigneter legislativer, judikativer und exekutiver Ma\u00dfnahmen. Dieser Zweck soll durch Informationsveranstaltungen und Pressearbeit erreicht werden.<\/font><\/p><\/blockquote>\n (Quelle: Gr\u00fcndungssatzung des Vereins „Fluch und Segen e.V.“)<\/p>\n Ob die Vorsitzenden des Vereins nun einen Beitrag im Fernsehen von der Redaktion Frontal 21 als Cyberstalking wertet oder evtl. eine solche Seite: „http:\/\/frontal21.erstemai.de“? „Sensationsjournalismus<\/a> ist eine Unterform des Boulevardjournalismus. Beim Sensationsjournalismus tritt eine sachliche Informationsvermittlung in den Hintergrund, vielmehr ist die Berichterstattung auf die vermeintliche Sensation selbst ausgerichtet. Dies dient vor allem dazu, den Umsatz zu steigern. Im Sensationsjournalismus finden sich oft \u00dcberspitzungen oder Unwahrheiten.“<\/font><\/p><\/blockquote>\n Nun, wenn die Meldung stimmt, dass die „komplette F\u00fchrungsriege“ der „Erste Mai GmbH“ in U-Haft sitzt, dann d\u00fcrfte der Beitrag ja nicht unbedingt „\u00dcberspitzt“ oder „Unwahr“ gewesen sein. Selbstverst\u00e4ndlich bin ich auch mal an der Marienstr. 28 vorbei gefahren. Im EG und 1OG befindet sich eine gro\u00dfe Gastwirtschaft und so weit ich es beurteilen kann, hat diese und angegliederte Firmen (Event-, Gastronomiefirmen) Ihre B\u00fcros im 2.OG Im 3.OG dann die diversen Firmen die scheinbar irgendwie alle ineinander verwebt sind. Im 4. OG dann wieder diverse Firmen, Kanzleien und einen Verband. Die auf den Schildern des 3. OG aufgef\u00fchrte Anna S. (, geb. A.) war zumindest mal Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin (=GF) von Firmen aus dem 3.OG. Sicher ist ein Handelsregistereintrag vom 18.05.201, wo Sie die GF der „Erste Mai GmbH“ inne hatte und einen Eintrag vom 07.08.2009, wo sie GF von der dort aufgef\u00fchrten „Lord of Kingswood“ war. Der lt. Meldungen Verhaftete Oliver S. als GF der Firma „Lord of Kingswood“ und „Baron of Waterford Immobiliare GmbH<\/strong>“ hat zudem den selben Nachnamen wie Frau Anna S., geb. A. Die weiteren Gr\u00fcndungsmitglieder sind:<\/p>\n – Herrn Andreas K. – Wenn man dem Xing-Profil von Ihm glauben darf, ist er bei der „Erste Mai GmbH“: „2009 – heute – Generaldirektion (Inhaber, Direktor (Bereichsleiter, VP, SVP etc)) Erste Mai GmbH“<\/p>\n – Herrn Jasmin J. – Der lt. Xing-Profil von Ihm ebenfalls mit der „Erste Mai GmbH“ verbandelt ist: „02\/2010 – heute – Zentrale Stuttgart (Gesellschafter\/Partner, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer (GF, CEO etc)) ERSTE MAI GMBH“<\/p>\n – Frau Slawomira D. – Ob es hier Verkn\u00fcpfungen zu der Firma „Erste Mai GmbH“ oder pers. Bekanntschaften, ist nicht bekannt.<\/p>\n – Herrn Christian F. – Auch hier sind evtl. Verkn\u00fcpfungen oder pers. Verbindungen mir unbekannt.<\/p>\n Damit sind 6 der 7 notwendigen Gr\u00fcndungsmitglieder -von denen zumindest 4 in direkten Bezug zur „Erste Mai GmbH“ zu stehen scheinen- schon einmal abgehakt.<\/p>\n Der Letzte ist derjenige weswegen ich \u00fcberhaupt auf diesen Verein aufmerksam geworden bin. Und das aus ganz pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden.<\/p>\n – Claus F. – Nach eigenen Angaben Journalist und seit neustem Betreiber einer Presseagentur.<\/p>\n Hinweis<\/b><\/big><\/p>\n Hier sei der Hinweis angebracht, das ich in dem Artikel die Namen k\u00fcrze, obwohl dies nach einer neusten Entscheidung durch das OLG Hamburg nicht notwendig w\u00e4re. Vergleiche dazu den Artikel „Personenbezogene Daten d\u00fcrfen in Internet-Forum ver\u00f6ffentlicht werden“<\/a> auf „datenschutz.eu“. Im Gegensatz bei Artikeln mit Politikern oder W\u00fcrdentr\u00e4gern, versuche ich aber selbst in solchen F\u00e4llen auf Nennung der vollst\u00e4ndigen Namen zu verzichten. Nun, das mich Claus F.’s interessieren hat seinen Grund. Er hat mich nachweislich bedroht, hat zu einer Zeit, wo ich als regelm\u00e4\u00dfig Arbeitender \u00fcblicherweise nicht Zuhause bin sich vor meiner Wohnungst\u00fcr aufgehalten und hat in seinem (oder wie er sp\u00e4ter Behauptete, er als „Hausmeister“) Forum zumindest Beleidigungen und Drohungen gegen\u00fcber meiner Person geduldet. Ich habe die Vermutung, das neben Ihm noch weitere Personen aktiv an Stalkingaktionen gegen meine Person beteiligt sind. Wie Komme ich nun zu meinen Aussagen?<\/p>\n Das ganze fing damit an, das Claus F. auf Grund eines Beitrages in dem inzwischen geschlossenen Forum BooCompany damit gedroht hatte, das er mich als der dort schreibende User „die-4“ entlarven w\u00fcrde, sowie einer Drohung gegen meine Person. Diese Drohungen, ebenso wie weitere Diskussionen wurden auf dem Forum in einem nicht \u00f6ffentlichen Bereich gef\u00fchrt. Der User hat dann die Drohung der angeblichen Entlarvung in einem \u00f6ffentlichen Thread, wo er seinen Meinungsbeitrag \u00fcber Claus F. eingestellt hatte ver\u00f6ffentlicht. Aus den Ausk\u00fcnften durch die Firmen kann ich bei manchen Vorg\u00e4ngen Vermutungen aufstellen, wer da evtl. hinter steckt. Aber ich beteilige mich nicht an irgendwelchen unhaltbaren Verd\u00e4chtigungen. Hinweis<\/strong> Angeblich sollte der Betreiber des Forums „Erwischt.net“ eine „Faustus Vitti Enterprises Inc.“ auf den Osterinseln sein. So jedenfalls die sp\u00e4tere Eintragung im Forum. Hier ist wohl die Frage erlaubt, wieso Claus F. sich zuerst als Betreiber angibt, um dann ohne das eine \u00c4nderung erkennbar ist (Das Einstellungsdatum des Impressums ist in beiden F\u00e4llen identisch gewesen und auch ein Bearbeitungshinweis war auch nicht zu sehen) einer „Faustus Vitti Enterprises Inc.“ die Seite zu \u00fcbergeben, von der man auch so gar nichts im WeltWeitenWeb findet?<\/p>\n Aber das ist nur eine Frage am Rande.<\/p>\n Was vielmehr interessant ist, sind die diversen Inhalte, die man in dem Forum finden konnte. Diese Art der Ausdrucksweise passt zu einem Kommentar, den jemand Anonym auf dem schon \u00f6fters erw\u00e4hnten Blog „Frickestilzchen“ hinterlassen hatte:<\/p>\n Bei dem Kommentar ist es bezeichnend, das dies mit der ersten Stalkingwelle erstellt wurde und das dabei eine Telefonnummer verwendet wurde, die nur sehr wenigen Personen von mir erhalten haben. Durch einen Zahlendreher wurde nicht nur jemand Drittes bel\u00e4stigt, sondern sich die Zahl der Personen drastisch verringert hatte, die in Frage daf\u00fcr kamen, die Nummer so zu kennen!<\/p>\n Anmerkung: Nun, dies erst mal so allgemein \u00fcber das Forum „Erwischt.net“.<\/p>\n Zur\u00fcck zu Herrn Claus F. Die zweite Visitenkarte war auf beiden Seiten bedruckt. Die eine Seite so:<\/p>\n Die andere Seite war identisch, hat nur als Namen „Carola B.“ und eine entsprechend angepasste E-Mailadresse aufgedruckt. Laut Xing haben die Beiden direkte Kontakte zu den oben erw\u00e4hnten Ekrem R. von „Erste Mai GmbH“. Womit sich der Kreis wieder schlie\u00dft. Update:<\/b> Aber nun erst mal zur\u00fcck zu Claus F. Wie gesagt, hatte er mich schon vorher bedroht und hat Angriffe auf mich in seinem Forum „Erwischt.net“ geduldet. So ist z.B. das obige Posting „im Faltboot in Seenot“ am Tag nach der Visitenkartenaktion geschrieben worden. Dieser Beitrag verschwand dann kurze Zeit sp\u00e4ter. Er hat also mit Anspielung auf mein fr\u00fcheren Blog „ichbinterrorist.de“ seinen „Besuch“ bei mir dort zugegeben. Ob einer oder beide der Personen auf der anderen Visitenkarte dabei waren, wei\u00df ich nicht. W\u00fcrde man die Behauptungen auf dem Blog „Frickestielzchen“ heranziehen, m\u00fcsste ich das auf Grund des Postings „im Faltboot in Seenot“ bejahen. Aber ich halte den Blog nicht als eine seri\u00f6se Quelle. Das Herr Claus F. in seinem Forum (ob nun als Betreiber oder „Hausmeister“ mit Adminrechten ist dabei unerheblich) Angriffe und Verleumdungen duldete, kann man an einem anderen Posting ersehen. Herr Claus F. kennt meinen Blog und hat in einem der Artikel von mir sogar einen Kommentar abgegeben. Ihm ist also bekannt, das ich hier (und in meinem Vorg\u00e4ngerblog) mit dem Account „Gaston“ schreibe, den ich auch in meiner aktiven Zeit bei Antispam e.V. nutzte und dort noch inne habe. So muss man bei diesem Screenshot mindestens davon ausgehen, das er diese Verleumdungen duldete:<\/p>\n Was an dem Screenshot so interessant ist, m\u00f6chte ich hier gerne erl\u00e4utern. Im Ganzen w\u00fcrde ich sagen, dass das Verhalten von Claus F. schon Anzeichen von Stalking hat, vielleicht nicht nur „Cyberstalking“, aber eben dieser Mensch ist nun Gr\u00fcndungsmitglied eines Vereins, der sich angeblich gegen (Cyber) Stalking stellen will.<\/p>\n Womit sich der Kreis schlie\u00dft. Um den Kreis zu schlie\u00dfen komme ich noch mal auf den Besuch von Claus F. in Stuttgart zur\u00fcck. Wie bereits berichtet gab es Ger\u00fcchte, das er sich in Stuttgart mit den Machern von „Erste Mai GmbH“ treffen wollte. Allesamt am 26.2.2011 angemeldet. Also bereits deutlich vor dem „Besuch“ des Herrn Claus F. in Stuttgart. Man scheint also den Verein von langer Hand vorbereitet zu haben. Fazit: Jetzt mag jeder f\u00fcr sich selbst entscheiden, in wie weit einem solchen Verein zu trauen ist und es wird spannend sein, welche Themen der Verein aufgreift. Evtl. ist ja eins der ersten Themen das Stalking einer Redaktion und einem Dienstleister im Bereich des sogenannten „Grauen Finanzmarkt“.<\/p>\n Anhang:<\/strong> …oder: wie schnell man in die F\u00e4nge der Internetmafia ger\u00e4t und tats\u00e4chlich ein Weilchen braucht, um die Machenschaften zu durchschauen…<\/b><\/font><\/p><\/blockquote>\n Auf seiner neuen Seite der Presseagentur liest man unter dem Men\u00fc „\u00dcber uns“ folgendes:<\/p>\n Als gelernter Detektiv recherchierte und ermittelte ich vornehmlich im Deliktbereich der Wirtschaftskriminalit\u00e4t und formulierte aus komplexen Sachverhalten kurze, pr\u00e4gnante und gerichtsverwertbare Berichte.<\/font><\/p><\/blockquote>\n Ich mache keinen Hehl daraus, das ich zu seinen Kritikern geh\u00f6re oder besser gesagt ich pers\u00f6nlich Ihm seine Absichten nicht glaube. Die Art der Angriffe gegen mich oder auch anderen Personen und die Hintergr\u00fcnde des neu gegr\u00fcndeten Vereins sind f\u00fcr mich pers\u00f6nlich eine Best\u00e4tigung meines ganz pers\u00f6nlichen Misstrauens. Link:<\/u><\/b><\/p>\n – Guido Busko – Rechtsanwaltskanzlei: Anlegerschutz<\/a> (Hier unter anderem viele Meldungen um die „Erste Mai GmbH“, aber auch anderen Firmen)<\/p>\n Weitere Links zu den diversen sich gegenseitig bek\u00e4mpfenden Blogs z.B. oder zu meiner Meinung nach nicht vertrauensw\u00fcrdigen Dienstleistern gibt es nicht.<\/p>\n Anmerkung: Ich war am Montag morgen (26.09.2011) beim Registergericht in Stuttgart. Warum? Nun, wie ich zum Ende der letzten Woche mitbekommen habe ist eine schillernde Gestalt im WeltWeitenWeb einer der Gr\u00fcndungsmitglieder des Vereins „Fluch und Segen e.V.“. Ob ich das als … Weiterlesen
\nFrontal 21: „Reich werden wie die Stromkonzerne“<\/a>
\n(Bei ca. 6:30 Minuten)<\/p>\n
\nIch zitiere aus der Startseite:<\/p>\n
\nDas der Verein im selben Haus, wie die Firmen „Erste Mai GmbH“ und diverse Andere, scheinbar auch mit Zahlungsschwierigkeiten und in dem Sektor arbeitend (siehe: Guido Busko – Anlegerschutz<\/a>) sitzt, ist wohl nur das I-T\u00fcpfelchen auf den Verein.<\/p>\n
\nMan legt im 3. OG scheinbar \u00fcberhaupt nicht viel wert auf Besucher, da sich keine der Firmen aus dem 3. OBG auf dem Klingenschildern finden l\u00e4sst. Das Ganze sieht dann so aus:<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/F-u-S-Klingel-174x300.png\" "\\"F-u-S-Klingel\\"")
<\/a> ![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Marienstr-95x300.png\" "\\"Marienstr\\"")
<\/a><\/p>\n
\nWas das bedeuten kann, das \u00fcberlasse ich der Phantasie der Leser.<\/p>\n
\nIm letzteren Fall, des Herrn Claus F. wird dies aber nicht m\u00f6glich sein, da er selbst seinen Namen als Firmenbestandteil verwendet.<\/font><\/p>\n
\nVon daher ist es f\u00fcr mich nat\u00fcrlich sehr erstaunlich, gerade Ihn als Gr\u00fcndungsmitglied eines Vereins gegen Cyberstalking zu finden.<\/p>\n
\nSomit war diese Drohung des Claus F. verpufft.
\nDies war alles Anfang 2010 und mich hat das nicht weiter besch\u00e4ftigt, wie auch der User auf BooCompany sich nicht mehr mit Claus F. besch\u00e4ftigt hatte.
\nInzwischen ist BooCompany eingestellt und ich habe -nachdem ich mich davon \u00fcberzeugt hatte, das „ich“ die Webauftritte des Claus F. nicht weiter mit ruhigen Gewissen empfehlen konnte- die Berichte \u00fcber seine Blog-Seite aus dem Blog entfernt. Ansonsten war das Ganze von meiner Seite schon in Vergessenheit geraten, als nach der Schlie\u00dfung von BooCompany, also seit Januar 2011 bis zum heutigen Tag immer wieder Stalkingangriffe gegen mich gestartet wurden.
\nDas Ganze fing an mit Bestellungen von verschiedenen Dienstleistungen. So z.B. Free-Prepay-Karten f\u00fcr Handys von einem gro\u00dfen Anbieter, \u00fcber Zeitschriften bis hin zu Anmeldungen bei Gewinnspielen.
\nSp\u00e4ter auf Webseiten angebliche Meldungen Dritter, das ich diese telefonisch bel\u00e4stigen w\u00fcrde.
\nEs wurden dabei neben allgemein zu erhaltenden Infos (\u00fcber Whois oder Impressum) wurden auch Daten verwendet, von denen nur wenige Personen Kenntnis haben. Von daher sind die Stalking-Aktionen nicht sicher oder ausschlie\u00dflich dem Herrn Claus F. zuzuordnen. Wohl aber Eintr\u00e4ge auf seinem Forum.
\nDas ganze scheint aus dem Wunsch oder Willen zu erwachsen, mich mit dem Blog namens „Frickestilzchen“ in Verbindung zu bringen.
\nIch werde nicht zu dem Blog verlinken, da ich die Inhalte f\u00fcr zumindest zum Teil nicht f\u00fcr Rechtskonform halte und mir auch nicht die Inhalte zu eigen mache.<\/em>
\nOb es aus der Vermutung erfolgt, das ich vielleicht irgendwie daran beteiligt sei oder frei nach dem Motto, es wird schon was h\u00e4ngen bleiben, das wissen wohl nur die T\u00e4ter.<\/p>\n
\nDeswegen halte ich mich hier nur mit den Grundlagen auf, die mir vorliegen.
\nSo ist f\u00fcr die erste Stalkingwelle als Mailadresse (laut der erteilten Datenausk\u00fcnften) eben die Mailadresse des oben erw\u00e4hnten Blog „Frickestilzchen“ -die dort ver\u00f6ffentlicht ist- benutzt. Eine Anfrage an diese Mailadresse wurde mir leider nicht beantwortet. Von daher wei\u00df ich nicht, was diese evtl. noch an weiterf\u00fchrende Infos haben.
\nIm Rahmen dieser Datenausk\u00fcnfte wurde mir auch eine IP-Adresse \u00fcbermittelt, die mich zu einer Vermutung eines der T\u00e4ter bringt.
\nNun hat Herr Claus F. kurz nach der Schlie\u00dfung von BooCompany ein eigenes Forum aufgemacht. Ein Forum mit der URL www.erwischt.net.<\/p>\n
\nDiese Seite, wie auch viele andere von der Domain-Inhaberin -seiner Frau- sind nicht mehr erreichbar. Laut Ger\u00fcchte im Internet sind diese auf Grund eines Titel gegen Claus F. (und angebl. auch seiner Frau) offline gesetzt worden. Er selbst hat offiziell von technischen Schwierigkeiten gesprochen. Scheinbar hat man es bis heute nicht geschafft diese Probleme zu beheben.<\/font><\/p>\n
\nAber zu Beginn des Forums konnte man da was ganz anderes lesen:<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/erwischt-impressum-alt-300x185.png\" "\\"erwischt-impressum-alt\\"")
<\/a><\/p>\n
\nMein Eindruck war, das man sich in dem Forum mit dem oben genannten „Frickestilzchen“-Blog in einem Wechselgepl\u00e4nkel befanden. F\u00fcr mich soweit uninteressant, wenn man nicht immer wieder darauf aus gewesen w\u00e4re, mich in den Streit mit rein zu ziehen. Dabei nimmt man alles her, was ich so mache oder man von mir so wei\u00df. Hier eine Beispiel, wo man auf mein Hobby, mit Faltbooten zu fahren anspielt:<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Erwischt.net-1832011-Faltboot-300x171.png\" "\\"Erwischt.net-1832011-Faltboot\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Anlage-5-1-300x69.png\" "\\"Anlage")
<\/a><\/p>\n
\nIch habe die Stalking-Vorf\u00e4lle alle angezeigt. Die Staatsanwaltschaft sah sich aber nicht in der Lage, auf Grund der vorliegenden Scans, Datenausk\u00fcnften und meinen Erl\u00e4uterungen eine Durchsuchungen durchzuf\u00fchren und hat bisher die Ermittlungen nach einer Karenzzeit eingestellt. Da d\u00fcrfte manch einer, der sich sonst \u00fcber die Unt\u00e4tigkeit der Staatsanwaltschaft in diversen Foren aufregt diesmal eher froh sein.<\/i><\/font><\/p>\n
\nAls ich am 17.3.2011 von meiner Arbeit nach Hause kam, sah ich unter meiner Wohnungst\u00fcr etwas hervorschauen. Als ich die Wohnungst\u00fcr \u00f6ffnete, lagen dort 2 Visitenkarten. Die eine von Herrn Claus F., eine zweite von einem Wirtschaftsdetektivb\u00fcro aus Hannover.
\nDie Visitenkarte von Claus F. sieht wie folgt aus:<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/CF_Visitenkarte.png\" "\\"CF_Visitenkarte\\"")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/Euro-ck.png\" "\\"Euro-ck\\"")
<\/a><\/p>\n
\nGer\u00fcchte sagten aus, das Claus F. sich in Stuttgart mit den Machern von „Erste Mai GmbH“ treffen wolle. Die Vereinsgr\u00fcndung scheint hier den Ger\u00fcchten recht zu geben.<\/p>\n
\nIch habe hier die 2. Visistenkarte zwar anonym eingestellt, aber man k\u00f6nnte den Eindruck erhalten, das ich behaupten w\u00fcrde, das die beiden auf der Visitenkarte aufgef\u00fchrten Personen an dieser merkw\u00fcrdigen Aktion an meiner Wohnungst\u00fcr beteiligt waren oder zumindest gebilligt ahben.
\nDas kann ich nat\u00fcrlich nicht sagen, da mir die Kenntnisse oder klare Hinweise dazu fehlen.
\nWas also machen?
\nDas einfachste ist, die auf der Firmenvisitenkarte Aufgef\u00fchrten Personen direkt zu befragen. So habe ich zum 11.10.2011 einen Brief zu der Firma und den beiden aufgef\u00fchrten Personen gesendet, um sie direkt zu befragen,
\n„ob Sie Beide oder einer von Ihnen die Visitenkarte unter meiner T\u00fcr geschoben haben oder jemanden mit damit beauftragt haben. Wenn nicht w\u00fcrde ich mich freuen, dies ebenfalls von Ihnen best\u00e4tigt zu bekommen. Es w\u00e4re schon wichtig zu wissen, ob Ihre Visitenkarte missbr\u00e4uchlich verwendet wurde.
\nEs d\u00fcrfte auch im Interesse Ihrer Firma sein, dass dar\u00fcber Klarheit geschaffen wird.“<\/i>
\nIch bin ehrlich auf die Antwort gespannt und muss mich f\u00fcr die versp\u00e4tete Reaktion entschuldigen.<\/font><\/p>\n
\nDaf\u00fcr erschien dann am 20.3.2011, also 3 Tage nach dem ich die Visitenkarten erhalten habe ein Beitrag von Herrn Claus F. selbst:<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/gretchen-300x71.png\" "\\"gretchen\\"")
<\/a><\/p>\n
\nWie man aber anhand der vorhandenen Belege sehen kann, war der Besuch und das Hinterlassen der Visitenkarten nicht als „Freundschaftsbesuch“ zu sehen. Der weitere Verlauf des Threads zeigt dies auch auf. Ich verzichte hier aber auf die merkw\u00fcrdigen Postings von anonymen Usern. Auch verzichte ich hier auf zu viele Querverbindungen, die den Einen oder Anderen User in dem Forum identifizierbar macht. Nur wegen der 2. Visitenkarte kann ich sagen, das mir ein Beleg zu gesendet wurde, wo sich Christian K. als der User „Gremlin“ bei Erwischt.net bekannt hat, wie auch es einen recht sicheren Hinweis daf\u00fcr gibt, das die 2. Person auf der Visitenkarte mit der Moderatorin „Ilex“ auf erwischt.net identisch sein m\u00fcsste.
\nWas auch aufzeigt, das diese in einer zumindest digitalen Verbindung mit Herrn Claus F. stehen.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/gehirnsturm.info\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/gaston-1024x398.png\" "\\"gaston\\"")
<\/a><\/p>\n
\nZuerst mal ist wieder das Datum interessant, sowohl der Registrierung, wie auch des Postings. Der 6.1.2011, also wieder der Tag der ersten Stalkingwelle. Dann wird dort der von mir schon mehrfach erw\u00e4hnte Blog „Frickestielzchen“ aufgef\u00fchrt. Mir zus\u00e4tzlich eine Verbindung nach Dubai angedichtet. Das ich gemeint bin, zeigt sich mir an der E-Mail-Adresse. Zwar gab es diese spezielle Mailadresse nie, aber die Domain „meinungsaeusserungen.de“ ist (noch) von mir und eine Mailadresse „blog@meinungs…“ wurde von mir in dem Impressum des alten Blogs verwendet.<\/p>\n
\nDie Frage ist dabei, welche Rolle er dabei spielt. Ob er als „Journalist“ -wie er sich selbst bezeichnet- die „\u00d6ffentlichkeitsarbeit“ durchf\u00fchren soll?
\nEs ist eigentlich egal, da sich die Frage stellt, in wie weit man einem Verein mit solchen Gr\u00fcndungsmitgliedern und Vorsitzenden wirklich vertrauen entgegen bringen kann.<\/p>\n
\nDas ist zuerst einmal nur ein Ger\u00fccht. Wie ich bereits berichtet habe, sind etliche Seiten von Claus F. -bzw. die von seiner Frau angemeldet (lt. Whois) wurden- nicht mehr erreichbar. Laut Herrn Claus F. auf Grund eines technischen Problems, laut anderen \u00c4u\u00dferungen, weil ein Titel -den es gegen Ihn gibt- an den Provider gesendet wurde.
\nUnter diesen Domains -die lt. Whois auf seine Frau angemeldet sind- befinden sich auch folgende:
\nfluch-und-segen.biz
\nfluch-und-segen.com
\nfluch-und-segen.info
\nfluch-und-segen.net
\nfluch-und-segen.org<\/p>\n
\nDiese sind nun scheinbar nicht mehr nutzbar, entweder weil der Provider einen Titel auf seinem Schreibtisch liegen hat oder weil der Provider seit \u00fcber einem 1\/4 Jahr mit Technischen Problemen auf gerade den Seiten zu k\u00e4mpfen hat (insgesamt sind ca. 14 Domains betroffen). Ist zwar verwunderlich, das sich dieses „technische Problem“ sehr lokal verh\u00e4lt, aber sei es drum.
\nDie Vertretungsvollmacht f\u00fcr Ekrem R. von Claus F. ist vom 24.5.2011, das Protokoll zur Vereinsgr\u00fcndung vom 21.6.2011 und der Eintragungsantrag ist am 29.6.2011 beim Amtsgericht eingegangen. So sind dann auch das Satzungsprotokoll, wie der Antrag f\u00fcr den Neueintrag von Ekrem R. „i.V.“ f\u00fcr Claus F. unterschrieben. Es ist also festzuhalten, das Herr Claus F. weder bei der Gr\u00fcndungssitzung pers\u00f6nlich anwesend war, noch bei der Vereinsgr\u00fcndung. Wieder stellt sich die Frage, auch im Blick auf den Umfang der Vertretungsvollmacht, welche Rolle (oder welches R\u00f6llchen) Claus F. hat, bzw. zugewiesen wurde?
\nNun, wie aufgezeigt zieht sich die Vereinsgr\u00fcndung oder der Plan eines solchen Vereins scheinbar schon seit mindestens dem 26.2.2011 hin.
\nNun wurde von Claus F. die Gr\u00fcndung des Vereins auf der Webseite „www.f-u-s.org“ verk\u00fcndet.
\nf-u-s?
\nIch dachte, als ich das gesehen habe direkt an den Verein „Fluch und Segen e.V.“ vor allem, wo doch im Men\u00fc der Webseite dieser Vereinsname als eigener Punkt angegeben ist. Aber weit gefehlt. Auf der Webseite prangt der Titel „Presseagentur-Frickemeier“? Also doch nicht eine Seite des Vereins? Ein Blick ins Whois best\u00e4tigt dies dann. Es ist eine Domain, eingetragen auf Herrn Claus F., diesmal auf Ihn selbst am 9.6.2011 angemeldet. Eine Presseagentur mit diesem Namen („Presseagentur Frickemeier“) unter einer Domain „f-u-s.org“, die so gut zu dem gerade frisch angemeldeten Verein passt? Ich finde das merkw\u00fcrdig. Sollte diese Domain f\u00fcr den Verein gesichert werden, dann fragt man sich, warum dort dann die Presseagentur eingestellt wurde?
\nDas wo man seit mindestens dem 12.8.2011 die Domain „presseagentur-frickemeier.de“ sein Eigen nennen kann. Dort findet man aber nur den Hinweis:
\n„The service is not available. Please try again later.“
\nNicht mal eine Weiterleitung ist dort installiert. Ich finde das verwirrend und nicht gerade Logisch. Aber ich brauche dies ja auch nicht zu verstehen.
\nAber das er die 2 neuen Domains nicht wieder \u00fcber seinem Pannen-Provider angemeldet hat macht Sinn, auch das er sicherheitshalber 2 verschiedene Provider benutzt f\u00fcr die 2 Domains ist vorsichtig. Bleibt nur zu Hoffen, das es doch nicht ein Titel war, der die anderen Domains platt gemacht hat. Wobei die Wahl des Providers f\u00fcr die Domain „www.f-u-s.org“ auch einige interessante m\u00f6gliche Querverbindungen aufweist. Aber das w\u00fcrde nun in den Bereich „wilde Spekulationen“ f\u00fchren.<\/p>\n
\nEs hat sich ein Verein gegr\u00fcndet, der sich angeblich gegen Cyberstalking wendet. Von 7 Gr\u00fcndungsmitgliedern sind nach meinen Informationen 4 direkt mit der Firma „Erste Mai GmbH“ verbandelt. Einer Firma, dessen „F\u00fchrungsriege, nach verschiedenen Meldungen in U-Haft gekommen sind. Der Grund, das man diese Firma verd\u00e4chtigt Anteile an Blockkraftheizwerke zu verkaufen, ohne das Sie diese \u00fcberhaupt aufstellt. Grund der Ermittlungen d\u00fcrften die Sendung von Frontal 21 sein, sowie Artikel in einem Dienstleister f\u00fcr den Finanzmarkt (Ich halte den Dienstleister f\u00fcr Fragw\u00fcrdig, weswegen ich auf eine Nennung verzichte). Beide wurden von der „Erste Mai GmbH“ kr\u00e4ftig angegriffen. Weiter ist ein Gr\u00fcndungsmitglied der Betreiber\/Admin des ehemaligen (bzw. derzeit Offline) Forum „www.erwischt.net“ gewesen, das sich vor allem mit wahllosen Beschuldigungen und Angriffen Dritter auszeichnete.
\nDie beiden \u00fcbrigen Gr\u00fcndungsmitglieder sind in der kurzen Zeit nicht zuzuordnen.<\/p>\n
\nZur Person Claus F.<\/u>
\nClaus F. hat anfang 2009 eine gewisse Aufmerksamkeit als Aussteiger aus einem Abzockgeflecht bekommen. Mitte 2009 \u00f6ffnete er seinen Blog, in dem er ank\u00fcndigt, das er an dieser Stelle \u00fcber die Interna des Firmengeflechts berichten will. Im Laufe der Zeit gab es immer wieder Ger\u00fcchte, das hinter dem Ausstieg nicht der Grund lag, das es sich um ein Abzockbetrieb handelte, sondern weil er sich zu unrecht aus Firmengeldern bereichert habe und das es merkw\u00fcrdig sei, das er \u00fcber Monate nicht gewusst habe, f\u00fcr welche Firmen er Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer gewesen sei.
\nMan kann sagen, das sich die Personen, die sich mit der Geschichte um diese Abzockfirmen besch\u00e4ftigten in 2 Lagern geteilt haben. Die einen sehen in Ihn eine Person, die Ausgestiegen ist und nun mithelfen will solche Geflechte zu Zerst\u00f6ren, die anderen bezweifeln seine moralischen Absichten.
\nIch setze hier mal 2 \u00c4u\u00dferungen von seinen Webseiten gegen\u00fcber und jeder mag dies selbst bewerten.
\nAuf seinem Blog, hatte er fr\u00fcher im Titel (ist dann ge\u00e4ndert worden) den Untertitel:<\/p>\n
\nAber jeder soll sich selbst ein Bild und eine Meinung machen.<\/p>\n
\nIch werde mich weder hier noch an anderer Stelle mich an eine Hass-Tirade beteiligen. Die Vereinsgr\u00fcndung und der Hintergrund hat bei mir einfach das Fass zum \u00dcberlaufen gebracht und habe deswegen meine Erfahrungen und Informationen (zum Teil) hier kund getan.
\nIch moderiere die Kommentare und werde keinerlei Hassgeschichten hier zulassen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"