{"id":2780,"date":"2011-10-16T13:00:31","date_gmt":"2011-10-16T11:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=2780"},"modified":"2012-04-18T22:25:56","modified_gmt":"2012-04-18T20:25:56","slug":"lovebuy-de-eine-neverending-story","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=2780","title":{"rendered":"* LoveBuy.de * Eine „neverending“-Story?"},"content":{"rendered":"

Zuerst mal eine pers\u00f6nliche Bemerkung.<\/b>
\nDer letzte Beitrag von mir „Lovebuy und das AG-Siegen \u2013 Nun bereits die Runde 4 verloren!“<\/a> ist in einem Forum eingestellt worden. Dort hat sich scheinbar direkt jemand von meinem Warnhinweis angepisst gef\u00fchlt. Ich schein da mit meinem allgemeinen Hinweis auf die zahlreichen „Gutmenschen“ ins schwarze getroffen zu haben.
\nIch bleibe dabei, das man „Gutmenschen“, die keinen Schaden zu bef\u00fcrchten haben immer misstrauen sollte. Auch ich bin solch ein „Gutmensch“, weil ich weder je auf Lovebuy.de war, noch je eine Mahnung von denen bekommen habe. Also auch mein Geschreibsel mit der entsprechenden Skepsis betrachten. Aber das habe ich in dem Hinweis im letzten Artikel auch schon geschrieben.<\/i><\/p>\n

So zur\u00fcck zum Thema.
\nLovebuy.de, eine neverending-Story?<\/u><\/b>
\nInnerhalb von 2 Tagen sind in Artikeln \u00fcber Lovebuy.de 2 Kommentare \u00fcber neue Klagen rein gekommen. Da mein Blog eher so aufgebaut ist, das ich sehr wenige Kommentare erhalte, ist das f\u00fcr mich schon eine Situation, die bei mir meine pers\u00f6nlichen Alarmglocken l\u00e4uten l\u00e4sst.
\nSo wurde vor 2 Tagen in dem oben schon erw\u00e4hnten Artikel folgender Kommentar eingestellt:<\/p>\n

Lovebuy hat sich nach Jahren der eMail Attacke endlich entschlossen mich vor Gericht zu bringen bzw. einen Richter ohne Verhandlung dazu zu bringen, ein Urteil nach deren Sachlage zu sprechen. Haha.
\nDer Anwalt aus K\u00f6ln, der sich r\u00fchmt, f\u00fcr die Lovebuy-Opfer zu k\u00e4mpfen hat sich sehr schnell als unn\u00fctze Luftnummer erwiesen. Nicht nur, das er f\u00fcr jeden Mandanten den selben Schriftsatz benutzt, er geht \u00fcberhaupt nicht auf die W\u00fcnsche des Mandanten ein, faselt was von Prozessrisiko und will sich ansonsten gar nicht weiter reinh\u00e4ngen.
\nSehr sehr unseri\u00f6s: Wenn er mit dem Rechtschutz abrechnen soll, verlangt er aleine daf\u00fcr 50 Euro!! Hat in der Kostennote schon Sachen abgerechnet, die noch gar nicht passiert sind bzw. nie get\u00e4tigt wurden. Habe alles schriftlich!
\nNeuen, seri\u00f6senRA genommen, der sofort mit dem zust\u00e4ndigen Richter in K\u00f6ln pers\u00f6nlich gesprochen hat und auch die Rechtschutz ohne Sondergeb\u00fchr akzeptiert. Sieht sehr sehr gut f\u00fcr mich aus!<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: Gehirnsturm.info – „Lovebuy hat sich nach Jahren …“<\/a>)<\/p>\n

Und heute Morgen der n\u00e4chste Kommentar:<\/p>\n

Hallo,
\ndanke f\u00fcr die Info, bei mir ist im Nov die Verhandlung. Leider weis ich noch nicht wie ich dem Betrug bzw. der Grundlosen Behauptung entgegnen soll. Eine neue AGB hatte ich nie erhalten. Zeugen der Firma Sign sind immer die gleichen Leute mit fadenscheinigen Ruf. leider ist das den Gerichten nicht bekannt da diese zu wenig mit der Materie vertaut sind. Auch l\u00e4sst vermuten das der geringe Streitwert keine Nachvorschungen seitens der Gerichte zu erwarten ist.
\nWas soll ich tun???
\nBitte um Hilfe.
\nGru\u00df Robert<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: Gehirnsturm.info – Hallo, danke f\u00fcr die Info, bei mir ist im Nov die Verhandlung.<\/a>)<\/p>\n

Auch im zweiten Kommentar wird wieder erkl\u00e4rt, das man keine ge\u00e4nderte AGB erhalten habe, bzw. \u00fcber die AGB-\u00c4nderung informiert worden w\u00e4re. Ein Punkt, zu dem viele Betroffene unabh\u00e4ngig voneinander entsprechendes Mitgeteilt haben. So wird von einigen \u00fcber leere Mails (bis auf die Signatur) aus diesem Zeitraum berichtet. Und einem mysteri\u00f6sen Anschreiben, das sich User, die von einer „Sperrungen“ betroffen waren unter einer bestimmten URL wieder frei schalten lassen m\u00fcssen. Seltsam war, das dieses Schreiben scheinbar an etliche auch nicht betroffene User gesendet wurde und wie eine eher allgemeine Mitteilung verfasst war. Auch eine Merkw\u00fcrdigkeit f\u00fcr eine Firma, deren Schwerpunkt im Internetbereich liegt. Personenbezogene Anschreiben mit pers\u00f6nlicher Anrede ist selbst bei der Filterung bestimmter Gruppen (hier angebl. gesperrte Personen) sind inzwischen keine Neuheit und selbst bei freien Software Standard.<\/p>\n

Wie dem auch sei, wie gesagt sind jetzt 2 Kommentare mit der Ank\u00fcndigung von Klagen bei mir eingegangen.
\nWieso dies nun wieder so ist und ob da noch mehr folgen, kann man nur vermuten. Die AGB-\u00c4nderung zu einem kostenpflichtigen Angebot war im Jahr 2007. Die ersten bekannten Rechnungen\/Mahnungen sind vom Jahr 2008. Da der vermeintliche Anspruch nach 3 Jahren zum Ende des Forderungsjahr verj\u00e4hrt (genau gesagt, die gerichtliche Einforderungsm\u00f6glichkeit), kann man mal nachrechnen:
\nForderung im Jahr 2008. Zum ende des Jahre, also 31.12.2008 3 Jahre, bedeutet das die angebliche Forderung zum 31.12.2011 verj\u00e4hrt. Also ab dem 1.1.2012 die Forderung nicht mehr gerichtlich einzufordern ist.
\nSolche Unternehmen, die Ihr Geld mit solchen Internetauftritten machen und dabei Ihr Angebot irgendwann einfach zu einer kostenpflichtigen Leistung \u00e4ndern, d\u00fcrfte dies ebenfalls bekannt sein.<\/p>\n

Vielleicht war meine Vermutung, das die Mail, die Angeblich von der Firma Sign21 GmbH kam („Ein Fake? \u2013 Mail, angeblich von Signs 21 GmbH“<\/a>) doch falsch. Ich habe mir damals nicht vorstellen k\u00f6nnen, das ein Dienstleistungsunternehmen mit dem Schwerpunkt „Dienstleistungen im Internet“ eine solche Mail mit solch frappierenden Fehlern an mich senden w\u00fcrde und habe es als ein Fake angesehen. Das angek\u00fcndigte Schreiben per Post hat mich nie erreicht.
\nWenn man aber bedenkt, das ich von weiteren Mails dieser Art erfahren habe und das kurz darauf wieder Mahnungen von dem Betreiber versendet wurden, k\u00f6nnte man durchaus vermuten, das diese Mail ein Versuchsballon war, Informationsquellen f\u00fcr die Betroffenen von Mahnungen und Klagen zu entfernen. Auch wenn ich mir das bei einer solch mit Internet spezialisierten Firma eigentlich immer noch nicht vorstellen kann, muss man dies inzwischen durchaus in den Fokus des M\u00f6glichen r\u00fccken.
\nSich so unliebsamen Meinungen und hinweisen \u00fcber sich entledigt, w\u00fcrde eine neue Forderungs-Welle (wenn es zu einer solchen kommt oder kommen sollte) eventl. einen h\u00f6heren Erfolg mit sich bringen. Vor allem w\u00fcrden Kontakte zu anderen Betroffenen erschwert. <\/p>\n

Ich sehe mit Spannung die n\u00e4chste Zeit entgegen. Es wird spannend sein, ob sich die Meldungen \u00fcber Klagen h\u00e4ufen werden.<\/p>\n

Was ich immer noch nicht verstehe ist, das sich Lovebuy sofort mit Klagen in ein Kostenrisiko begeben, statt den unter seri\u00f6sen Vertragspartnern \u00fcblichen Weg Rechnung –> Mahnung –> Mahnbescheid zu entscheiden.
\nEs ist aber nicht mein Problem, wie auch die Klagen nicht mein Problem als nicht betroffener sind.
\nAlso, liebe Betroffene, lasst Euch nicht einsch\u00fcchtern, aber nehmt es auch nicht auf die leichte Schulter. Ich weise hier nochmals auf meinen Umfangreichen Hinweis im letzten Artikel „Lovebuy und das AG-Siegen \u2013 Nun bereits die Runde 4 verloren!“<\/a> hin, auch wenn es vielen „Verbraucherschutz-Gutmenschen“ nicht schmecken wird. Fallt aber auch nicht auf die vielen „Gutmensch“-Kritischen Beitr\u00e4ge \u00fcber verlorenen Klagen rein. Jeder Einzelfall ist genau zu pr\u00fcfen! Diese Pr\u00fcfung obliegt nun mal einzig Euch selber, bzw. einem dazu gerufenen Fachmann (bevorzugt einem Rechtsanwalt).<\/p>\n

Links:<\/u><\/b><\/p>\n

Um Euch in Eurer Pr\u00fcfung zu unterst\u00fctzen, stelle ich meinen Beitr\u00e4gen immer eine Umfangreiche Linksammlung bei.<\/i><\/p>\n

– underwoodblog: Abzocke durch lovebuy.de<\/a> (Neuigkeiten sind in den Kommentaren zu finden)<\/i><\/p>\n

Eigene Artikel zum Thema:<\/i><\/p>\n

– Neue Mahnwelle durch Lovebuy.de? \u2013 Abgemahnte wollen sich gemeinsam wehren!<\/a>
\n– [UPDATE] www.lovebuy.de \u2013 Abgemahnte wollen sich gemeinsam wehren!<\/a>
\n– [Update] www.lovebuy.de – immer mehr Widerspr\u00fcche tauchen auf<\/a>
\n– [Update] Lovebuy.de und die gewonnen Urteile<\/a>
\n– [Update] Lovebuy.de und die \u00c4nderung der AGB<\/a>
\n– Staatsanwaltschaft und die Strafanzeigen am Beispiel www.lovebuy.de<\/a>
\n– [Update] Lovebuy oder wie vielschichtig ein Fall mit vielen Betroffenen sein kann<\/a>
\n– „Lovebuy, das Thema nach der Schlie\u00dfung von BooCompany“<\/a>
\n– Update Wichtig !!!: VMA Management\/Lovebuy eSoft Service GmbH meldet Insolvenz an<\/a>
\n– Ein Fake? \u2013 Mail, angeblich von Signs 21 GmbH<\/a>
\n– [Update] Scheinbar neue Mahnungen durch alten-neuen (?) lovebuy.de-Betreiber<\/a>
\n– *Lovebuy* AG-Siegen weist Klage zur\u00fcck \u2013 Schlappe f\u00fcr Betreiber der Plattform<\/a>
\n– [Update] * Lovebuy * AG-Siegen | Signs21 GmbH will in die 3. Runde?<\/a>
\n– Lovebuy und das AG-Siegen \u2013 Nun bereits die Runde 4 verloren!<\/a><\/p>\n

Allgemeines<\/i><\/u>
\n– Antispam: Wiki-Artikel „Strafanzeige“<\/a>
\n– Antispam: Strafanzeige, ein Werdegang<\/a> (Hier wird erkl\u00e4rt, was eine Strafanzeige bedeutet, was geschehen k\u00f6nnte und wie es mit dem Widerspruch bei Einstellung usw. ist)<\/p>\n

Eigene Artikel allgemein zum Thema:<\/i><\/p>\n

– Zivilrecht: Kosten f\u00fcr die Abwehr einer Forderung durch eine Abofalle muss erstattet werden! \u2013 Strafrecht: Verfahren gegen die Betreiber von fabriken.de (Abo-Abzocke) eingestellt!<\/a>
\n– Web-Abzocker \u2013 Strafrecht vs. Zivilrecht<\/a><\/p>\n

Artikel als eBook zum Download:<\/b><\/u>
\n16.10.2011 – * LoveBuy.de * Eine \u201cneverending\u201d-Story?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zuerst mal eine pers\u00f6nliche Bemerkung. Der letzte Beitrag von mir „Lovebuy und das AG-Siegen \u2013 Nun bereits die Runde 4 verloren!“ ist in einem Forum eingestellt worden. Dort hat sich scheinbar direkt jemand von meinem Warnhinweis angepisst gef\u00fchlt. Ich schein … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,11,12,14,17],"tags":[35,36,37,40,41,111,286,287,800,355,356,362,1411,495,595,596,597,631],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2780"}],"collection":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2780"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4153,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2780\/revisions\/4153"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}