{"id":2927,"date":"2011-11-12T12:50:01","date_gmt":"2011-11-12T11:50:01","guid":{"rendered":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=2927"},"modified":"2011-11-12T12:50:01","modified_gmt":"2011-11-12T11:50:01","slug":"die-suche-nach-dem-tot-sicheren-atommull-endlager-heuchler-allenhalben","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=2927","title":{"rendered":"Die Suche nach dem „Tot-Sicheren“ Atomm\u00fcll-Endlager! Heuchler allenhalben!"},"content":{"rendered":"

Die innenpolitische Nachricht des Woche.
\nEin Atomm\u00fclllager wird „Ergebnisoffen“ gesucht!<\/strong><\/p>\n

Schon allein, da mal wieder dieser Heuchler-Begriff „Ergebnisoffen“ benutzt wird, zeigt deutlich, das hier die Politik die B\u00fcrger wieder mal \u00fcber den Tisch ziehen will!<\/p>\n

Was wurde entschieden?
\nBis jetzt gar nichts. Da hat R\u00f6ttgen die Chefs der L\u00e4nder zu sich bestellt wegen dem Thema Atomm\u00fcll. Bis auf Kretschmann, der als Gr\u00fcner bei dem Thema, schon wegen der Glaubw\u00fcrdigkeit die Pflicht hat anwesend zu sein und McAllister, der als nieders\u00e4chsischer Ministerpr\u00e4sident direkt betroffen ist, sendeten die anderen Bundesl\u00e4nder Ihre Drittklassigen Vertreter zu der Vorladung. Das allein zeigt schon, wie Ernst die L\u00e4nder dieses Treffen nehmen, das ja auch evtl. Ihr Land als „Endlager“ m\u00f6glich macht!<\/p>\n

Wie ernst die L\u00e4nder dieses Schmierentheater der Schwarz-Gr\u00fcnen Verzweiflungsregierung nimmt, sagt schon der l\u00e4ppische Kommentar aus Bayern:<\/p>\n

Der bayerische Umweltminister Marcel Huber (CSU) versicherte, dass der Freistaat bereit sei, an einem Konsens mitzuarbeiten: \u201eEs geht um Geologie und nicht um Ideologie\u201c, erkl\u00e4rte Huber auf Anfrage unserer Zeitung. Allerdings sei unwahrscheinlich, dass in Bayern ein geeigneter Standort gefunden werde. Huber: \u201eWir haben nun mal keinen mit Gorleben vergleichbaren Salzstock. Und unsere Granit- und Tonschichten sind zu zerkl\u00fcftet oder zu d\u00fcnn. Dies ist auch Ergebnis einer Untersuchung des Bayerischen Landesamts f\u00fcr Umwelt.\u201c<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: Augsburger Allgemeine – Endlagersuche \u201eohne Tabus\u201c<\/a>)<\/p>\n

Was der Ministerpr\u00e4sident Kretschmann, der \u201cganz unabh\u00e4ngig vom Ausgang respektieren\u201d-Mann von der Sache h\u00e4lt, zeigt auch sein Vorschlag:<\/p>\n

Aus Baden-W\u00fcrttemberg kommt der Vorschlag, bundesweit bis zu vier weitere Standorte zu pr\u00fcfen und 2020\/2021 zwischen den zwei besten Optionen das Endlager auszuw\u00e4hlen. <\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: S\u00fcdwest Presse – Die Landkarte ist wieder wei\u00df<\/a>)<\/p>\n

So so, die „Landkarte ist wieder wei\u00df“, aber man will mal eben 4 Standorte zur Pr\u00fcfung heranziehen und dann den Besten als Endlager nehmen. Wie wir W\u00e4hler nur die Wahl des kleinsten \u00dcbels haben, so soll nun auch das Endlager nach Ansicht eines gr\u00fcnen Ministerpr\u00e4sidenten erfolgen. Frei nach dem katholischen Leitfaden „Hauptsache man kommt in den Himmel“.
\nSo kann man dann auch nur die folgende \u00c4u\u00dferung von Ihm verstehen:<\/p>\n

„Am Ende muss der Atomm\u00fcll am m\u00f6glichst sichersten Standort gelagert werden“, sagte Baden-W\u00fcrttembergs Ministerpr\u00e4sident Winfried Kretschmann (Gr\u00fcne).<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: RP-Online – Berlin: Endlager-Suche beginnt von vorn<\/a>)<\/p>\n

Also selbst der Vorzeige-Gr\u00fcne und Katholik sucht keine „sichere“ L\u00f6sung, sondern nur die „am m\u00f6glichst sicherste“ L\u00f6sung. Und trotzdem geht der Atomwahnsinn in „seinem“ Bundesland unter der Beteiligung des Landes, die ja nicht unerhebliche Anteile an den EnBW-Aktien dank dem Verfassungsbrecher Mappus haben ungehindert weiter.
\nEr macht es also auf die ganz katholische Tradition. „Du hast gef\u00e4lligst zu glauben, ansonsten geht es halt auf den Scheiterhaufen!“<\/p>\n

Aber wie „wei\u00df“ die Karte Deutschland wirklich ist, hat neben Bayern auch schon NRW deutlich gemacht:<\/p>\n

Reiner Priggen, Fraktionschef der Gr\u00fcnen im D\u00fcsseldorfer Landtag, betonte, NRW komme als Standort f\u00fcr ein Atomendlager nicht in Betracht. „Die geologischen Voraussetzungen sind daf\u00fcr nicht gegeben“, sagte Priggen.<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: RP-Online – Berlin: Endlager-Suche beginnt von vorn<\/a>)
\nNaja, neben den Altlasten von Steinkohle und Braunkohle, wie Priggen hervorhebt, hat NRW ja auch damit zu k\u00e4mpfen, das es den Atomm\u00fcll der Kernforschungsanlage<\/strike> (Entschuldigung, man hat den \u00dcbel ja einen neuen Namen gegeben) Forschungszentrum J\u00fclich von dort nach Ahaus.<\/a> Ein Transport ohne Sinn und Verstand. Aber NRW beteiligt sich nat\u00fcrlich keativ an die endg\u00fcltige Entsorgung des Atomm\u00fclls, wie es das Beispiel des Zaubertricks mit den 2000 Brennelementkugeln<\/a> zeigt.
\nDiese Meldung \u00fcber die Verschwundenen Bennelementekugeln und dem ach so „sicheren“ Umgang mit Atomm\u00fcll passt zu der Erkenntnis, das man in Asse weit aus mehr Atomm\u00fcll gelagert hat, als angeblich dort sein d\u00fcrfte. dabei handelt es sich nicht um ein oder zwei F\u00e4sschen mehr, sondern um die „zehnfache“ Menge.<\/a><\/p>\n

Und diesen Regierungen und Firmen sollen wir unsere Zukunft anvertrauen?<\/p>\n

Einer Gruppe von Menschen, die „Ergebnisoffen“ mal ein paar m\u00f6gliche Standorte nach Eignung \u00fcberpr\u00fcfen lassen wollen und dann das kleinste \u00dcbel (nach ihrer Meinung) nehmen wollen!<\/p>\n

Ich habe da ein paar Vorschl\u00e4ge:<\/p>\n