Ganz kurz, der Wortlaut aus dem Interview vom 4.1.2012:<\/p>\n
Wulff: \u00abIn einer parlamentarischen Auseinandersetzung, wenn sozusagen die aufgebrachte Stimmung ist \u00fcber ein Upgrade beim Urlaubsflug mit ihrer Familie und sie dort die Dinge einr\u00e4umen, Dinge einr\u00e4umen, die sie nicht einr\u00e4umen m\u00fcssten, wo sie Urlaub gemacht haben z. B. und dann diese weitergehenden Fragen kommen, dann stehen sie immer unter der Abw\u00e4gung was ist privat, was ist \u00f6ffentlich, was muss hier genannt werden, und was geht nicht alle etwas an. Ich glaube, diese Erfahrung, dass man die Transparenz weiter treiben muss, die setzt auch neue Ma\u00dfst\u00e4be. Morgen fr\u00fch werden meine Anw\u00e4lte alles ins Internet einstellen. Dann kann jede B\u00fcrgerin, jeder B\u00fcrger, jedes Details zu den Abl\u00e4ufen sehen und bewertet sie auch rechtlich.<\/b> Und Ich glaube nicht, dass es das oft in der Vergangenheit gegeben hat und wenn es das in Zukunft immer gibt, wird es auch unsere Republik offenkundig auch zu mehr Transparenz positiv ver\u00e4ndern.\u00bb<\/font><\/p><\/blockquote>\n
(Quelle: Interview Wulff mit ARD\/ZDF 4.1.2012)<\/p>\n
Heute ist dieses „alles“, das „jedes Detail“ usw. ins Netz gestellt worden.
\n450 Fragen und die Antworten?<\/p>\nWas hat Wulff gesagt?
\n„Dann kann jede B\u00fcrgerin, jeder B\u00fcrger, jedes Details zu den Abl\u00e4ufen sehen und bewertet sie auch rechtlich.“<\/b><\/p>\nWas ich vorfinde ist eine Zusammenstellung von Ereignissen und eine gleich darauf erfolgte Bewertung und wie „jeder B\u00fcrger“ das gef\u00e4lligst juristisch zu sehen hat!<\/p>\n
So hei\u00dft es in diesem Skript unter:<\/p>\n
IV.
\nRechtliche Bewertung<\/b><\/p>\nWir haben die dargestellten Sachverhalte dar\u00fcber hinaus einer rechtlichen Pr\u00fcfung unterzogen
\n[…]
\nAufgrund von Medienberichten haben wir auch die Frage m\u00f6glicher Verletzungen von steuerrechtlichen
\nVorschriften gepr\u00fcft und sind zu dem Ergebnis<\/b> gelangt, dass hierf\u00fcr keine Anhaltspunkte
\nbestehen.<\/font><\/p><\/blockquote>\n(Quelle: Zusam\u00admenfassende Stellungnahme zu den Medienanfragen an Christian Wulff<\/a>)<\/p>\n
Ist schon Spannend, das sich eine Rechtsanwaltskanzlei zu einer Einsch\u00e4tzung, besser noch zu einem „Ergebnis“ berufen f\u00fchlt, die meiner bescheidenen Meinung nach nur in einem gewissen Rahmen der Staatsanwaltschaft zusteht und letztendlich einer Rechtsprechung.
\nIch kann mir den (zugegebener weise) voreingenommenen Eindruck nicht verwehren, das mir „B\u00fcrger“ gesagt wird, was ich gef\u00e4lligst zu glauben habe und das von den Lakaien der „Majest\u00e4t zu Merkels Gnaden“ pers\u00f6nlich.<\/p>\nIch hatte schon beim Zuh\u00f6ren spontan mehrere Dinge, die ich gerne mit den Stellungsnahmen und eigenen \u00c4u\u00dferungen von Wulff gegen\u00fcberstellen und kommentieren m\u00f6chte. Aber dazu fehlt mir jetzt in meiner Mittagspause die Zeit.<\/p>\n
Links:<\/u><\/b><\/p>\n
– Rechtsanw\u00e4lte Redeker: Zusam\u00admenfassende Stellungnahme zu den Medienanfragen an Christian Wulff PDF-Version<\/a> [PDF 34,1 KB]
\n– Spiegel: Das Wulff-Interview im Wortlaut<\/a> (eine der zahlreichen Niederschriften, die es inzwischen im Netz gibt)<\/p>\n– F!XMBR: Eine w\u00fcrdelose Witzfigur auf Schloss Bellevue<\/a><\/p>\n
– Gehirnsturm: Die Farce um die Bundespr\u00e4sidenten-Wahl wird durchgef\u00fchrt!<\/a>
\n– Gehirnsturm: the day after: Die Farce um die Bundespr\u00e4sidenten-Wahl ist vorbei!<\/a>
\n– Gehirnsturm: the year after: Die Farce um den Bundespr\u00e4sidenten geht munter weiter!<\/a>
\n– Gehirnsturm: Wo bleibt die Strafverfolgung gegen Wulff wegen Beleidigung des Volkes im Amt?<\/a>
\n– Gehirnsturm: Die Farce Wulff geht weiter oder die Frage \u201chat er oder hat er nicht\u201d<\/a>
\n– Gehirnsturm: \u201cB\u00fcrger Wulff\u201d und die \u201cvierte Macht\u201d \u2013 Hat die Presse versagt?<\/a>
\n– Gehirnsturm: Das \u201cInterview\u201d mit dem \u201cB\u00fcrger Wulff\u201d<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ganz kurz, der Wortlaut aus dem Interview vom 4.1.2012: Wulff: \u00abIn einer parlamentarischen Auseinandersetzung, wenn sozusagen die aufgebrachte Stimmung ist \u00fcber ein Upgrade beim Urlaubsflug mit ihrer Familie und sie dort die Dinge einr\u00e4umen, Dinge einr\u00e4umen, die sie nicht einr\u00e4umen … Weiterlesen