Nun, es ist immer wieder erstaunlich, wie dieser Mensch die Ma\u00dfst\u00e4be setzt.
\nDeswegen habe ich mich entschieden, das ich bis der Typ von der politischen Bildfl\u00e4sche verschwunden ist, den „Wu(l)ff des Tages“ zu pr\u00e4sentieren. Das als lose Folge von Spr\u00fcchen, die er selbst von sich gegeben hat: Sei es in der Vergangenheit und an denen er sich selbst jetzt scheinbar nicht misst oder im Zudsammenhang mit den jetzigen Dingen, die da so auftauchen. Da er ja fast ausschlie\u00dflich \u00fcber seinen Anwalt mit uns spricht, werden die aktuellen Zitate dann wohl eher mit „Wulff duch RA Lehr“ gekennzeichnet sein.<\/p>\n
Den Anfang hatte ich gemacht mit einem Spruch von 1999, der aus einem Interview mit Wulff zu dem damaligen Ministerpr\u00e4sidenten Glogowski:<\/p>\n
Es muss jeder Eindruck von Korrumpierbarkeit schon im Ansatz verhindert werden. Es darf gar nicht erst zur Korruption kommen, sondern es muss der Anschein von Korrumpierbarkeit, von Abh\u00e4ngigkeiten, von Sponsoring von Politik und Politikern vermieden werden. <\/font><\/p><\/blockquote>\n
(Quelle: Deutschlandfunk – Glogowski, Niedersachsen und die Folgen<\/a> vom 26.11.1999)<\/p>\n
Das macht sehr sch\u00f6n deutlich, wie sehr Herr Wulff die Ma\u00dfst\u00e4be unterschiedlich setzt.<\/p>\n
Das nun gerade die Anh\u00e4nger dieses Saubermannes mit den Beispielen von Politiker anderer Parteien kommen, ist ebenso j\u00e4mmerlich. Als ob die tat eines anderen die eigene Tat besch\u00f6nigt. \u00c4hnlich des Falschparkers, der sich dar\u00fcber Aufregt, dass der Nachbar gestern kein Kn\u00f6llchen bekommen habe.<\/p>\n
Die Aussage, das ich pers\u00f6nlich z.B. Wulff nicht f\u00fcr Tragbar halte \u00e4ndert nichts daran, das ich andere Politiker nicht f\u00fcr \u00c4hnlich Korrupt halte. Diese sind aber nicht das Thema. F\u00fcr mich ist z.B. sehr wohl die Frage, ob eine Partei, wie die Gr\u00fcnen f\u00fcr mich w\u00e4hlbar ist, wenn ein Trittin oder ein Joschka Fischer dann evtl. wieder verantwortliche Posten bekommen. Dies relativiert aber in keinster Weise die Taten von Wulff.<\/p>\n
Interessant dabei ist auch, wie j\u00e4mmerlich die ganze Struktur in den h\u00f6heren Kreisen sein m\u00fcssen.
\nWenn ich lese, dass ein Hotel dieser Kategorie von einem scheinbar \u00f6fters dort \u00fcbernachtenden Gast „Vorkasse“ verlangt, bin ich schon erstaunt. Das dieses Hotel dann scheinbar nicht mal f\u00e4hig ist die Buchung aufzusplitten und so dem Herrn Wulff die Peinlichkeit zu nehmen, seinem „Freund“ die mehrere Hundert Euro sozusagen \u00fcber den Tisch zu schieben, wie in einem schlechten Mafia-Film ist ebenso erstaunlich. Das dann der Freund im Hotel dann 4 Jahre sp\u00e4ter die Belege ausgeh\u00e4ndigt bekommen will, nachdem er dort pers\u00f6nlich wegen diesem Urlaubsaufenthalt interveniert hat mutet dann auch seltsam an. Das dann noch von dem Anwalt nachgeschoben wird, nachdem der Anwalt von Wulff diese Aktion als „ungl\u00fccklich“ bezeichnete, das er (also Groenewolds Anwalt) ihn dazu aufgefordert habe, mutet eher nach Flickschusterei der Rechtfertigung an.
\nGut ich bin normalerweise nicht in so hohen H\u00e4usern unterwegs. Das Hayet und Maritim waren so meine h\u00f6chsten Gef\u00fchle. \ud83d\ude09
\nAber selbst in diesen „geringwertigeren“ Hotels war es so, das man (richtig) zur Buchung eine Kreditkartennummer angeben musste. Das war dann nicht immer meine, sondern auch schon mal die der Auftragsfirma, f\u00fcr die ich dann unterwegs war. Seltsamerweise wurde da aber nicht „vorher“ abgebucht, sondern erst beim Auschecken. Und wenn ich, wie es auch schon vor gekommen war, noch einen oder 2 tage privat dran geh\u00e4ngt hatte (vorher mit gebucht!) war es auch kein Problem, die Rechnungssumme zu splitten und mit den verschiedenen Kreditkarten (Firmenkarte udn meine Private, bzw. je nachdem auch mit EC-Karte). Auch das ich Sonderkosten, wie z.B. Getr\u00e4nke aus der Minibar oder den Drink abends an der Bar nicht \u00fcber die Firmenkreditkarte laufen lies, sondern gesondert zahlte war, wie es ja bei dem Auschecken der Wulffs auch angeblich so war, kein Problem.
\nAber scheinbar ist die Buchungssoftware eines solch hohen Hauses f\u00fcr solche allt\u00e4glichen Aufgaben, wie sie wohl sonst nur beim niederen Volk vorkommen nicht ausger\u00fcstet. Oder gibt es bei den Besuchern eines solch noblen Hauses selbst bei wiederkehrenden G\u00e4sten so viele Zechpreller, das Vorkasse unabdingbar ist?
\nGerne h\u00e4tte ich ja gerne nachgeschaut, wie die Zahlungsmodalit\u00e4ten im Hause „Hotel Stadt Hamburg“ sind, aber auf Ihrer Homepage kann man weder die Buchungsbedingungen, noch eine AGB abrufen. Also bleiben die \u00fcblichen Gesch\u00e4ftsabl\u00e4ufe des Hotels wohl im dunkeln. \ud83d\ude09<\/p>\nAuch der neuste Wulff\/Groenewold-Fall ist mehr als Merkw\u00fcrdig. Wulff hatte \u00fcber ein Jahr ein „Firmenhandy“ des „Freundes“. Merkw\u00fcrdig, der angebliche Grund f\u00fcr diese „\u00dcberlassung“: Wulff f\u00fchlte sich abgeh\u00f6rt!
\nDa stellt sich doch die Frage, ob es einen Grund gab, das er dieses Gef\u00fchl hatte? Oder waren seine Gesch\u00e4fte\/Kontakte so, das er eine Abh\u00f6raktion bef\u00fcrchtete?
\nDas er mit dieser Vermutung nicht nach au\u00dfen gegangen ist, mutet eher an, das entweder irgendetwas nicht koscher gelaufen ist oder man jetzt ein Gegr\u00fcndungsnetz kn\u00fcpft, um diesen merkw\u00fcrdigen Umstand zu begr\u00fcnden. Das man dabei einen solch „moralischen“ Grund heranzieht, wie die Vermutung, das der arme Wolff abgeh\u00f6rt wurde, ist schon haneb\u00fcchen. Jetzt fehlt nur noch, das der politische Gegner zu solch illegalen Mitteln gegriffen habe und der arme Wulff deswegen so lange als Ministerpr\u00e4sident gescheitert ist.<\/p>\nEigentlich wollte ich als n\u00e4chsten Spruch die Behauptung durch Wulffs Anw\u00e4lte reinsetzen, das Wulff den Urlaub in Bar erstattet habe:<\/p>\n
„in bar im Hotel beim Auschecken“.<\/font><\/p><\/blockquote>\n
Aber da der arme Wulff sich nun auch noch eines Freundes bedienen musste, um sich vor dem Abh\u00f6ren seines Telefons zu sch\u00fctzen r\u00fchrt mich doch sehr. Deswegen doch den eher f\u00fcr die Pr\u00e4sidentschaftszeit des blenders Wulff folgendes Zitat:<\/p>\n
Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespr\u00e4sidenten hat, der seine Stimme mit Autorit\u00e4t erheben kann.<\/font><\/p><\/blockquote>\n
Christian Wulff 2000 (Zur Flugaff\u00e4re von Johannes Rau)<\/p>\n
Ich werde mal hier die von mir genommenen Zitate in der chronologischen Reihenfolge der Einstellung auflisten. In der Hoffnung, das diese nicht all zu lang wird. Eine Hoffnung, die wohl leider nicht sehr schnell erf\u00fcllt wird:<\/p>\n
1.
\n„Es muss jeder Eindruck von Korrumpierbarkeit schon im Ansatz verhindert werden. Es darf gar nicht erst zur Korruption kommen, sondern es muss der Anschein von Korrumpierbarkeit, von Abh\u00e4ngigkeiten, von Sponsoring von Politik und Politikern vermieden werden.“<\/b><\/font><\/p>\nChristian Wulff 1999<\/p>\n
2.
\n„Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespr\u00e4sidenten hat, der seine Stimme mit Autorit\u00e4t erheben kann.“<\/b><\/font><\/p>\nChristian Wulff 2000<\/p>\n
3.
\n„Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespr\u00e4sidenten haben“<\/b><\/font><\/p>\nChristian Wulff 2000<\/p>\n
Links:<\/u><\/b><\/p>\n
– Gehirnsturm: Die Farce um die Bundespr\u00e4sidenten-Wahl wird durchgef\u00fchrt!<\/a>
\n– Gehirnsturm: the day after: Die Farce um die Bundespr\u00e4sidenten-Wahl ist vorbei!<\/a>
\n– Gehirnsturm: the year after: Die Farce um den Bundespr\u00e4sidenten geht munter weiter!<\/a>
\n– Gehirnsturm: Wo bleibt die Strafverfolgung gegen Wulff wegen Beleidigung des Volkes im Amt?<\/a>
\n– Gehirnsturm: Die Farce Wulff geht weiter oder die Frage \u201chat er oder hat er nicht\u201d<\/a>
\n– Gehirnsturm: \u201cB\u00fcrger Wulff\u201d und die \u201cvierte Macht\u201d \u2013 Hat die Presse versagt?<\/a>
\n– Gehirnsturm: Das \u201cInterview\u201d mit dem \u201cB\u00fcrger Wulff\u201d<\/a>
\n– Gehirnsturm: Wulff zum Thema \u201cOffenheit\u201d und \u201cTransparenz\u201d!<\/a>
\n– Gehirnsturm: Wulffs Transparenz!<\/a>
\n– Gehirnsturm: Die „Causa Wulff“ vs. „Causa Merkel“<\/a>
\n– Gehirnsturm: Die Geister, die ich rief! | Wulff doch ein Straft\u00e4ter?<\/a>
\n– Gehirnsturm: Merkel und Wulff \u2013 Quiz-Frage: Original und Plagiat<\/a>
\n– Gehirnsturm: M\u00f6llring wurde Beschissen? SPD will klagen!<\/a>
\n– Gehirnsturm: Wulff, Oettinger und die Frage nach dem (nicht) Wissen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nun, es ist immer wieder erstaunlich, wie dieser Mensch die Ma\u00dfst\u00e4be setzt. Deswegen habe ich mich entschieden, das ich bis der Typ von der politischen Bildfl\u00e4sche verschwunden ist, den „Wu(l)ff des Tages“ zu pr\u00e4sentieren. Das als lose Folge von Spr\u00fcchen, … Weiterlesen