Nein, ich habe keinen Koran umsonst ergattert.
\nWarum auch, ich habe bereits 2 St\u00fcck Zuhause im Regal stehen (und habe auch darin gelesen). Ich habe auch 2 Bibeln (und die „kleine Konkordanz“), mehrere Weissagungen von Indianern und B\u00fccher \u00fcber Buddhismus, wie auch Hinduismus. Ja sogar eine Thora-\u00dcbersetzung (oder auch „Tora“ geschrieben) geh\u00f6rt zu meinen B\u00fcchern. Und noch ein paar andere religi\u00f6se B\u00fccher.
\nIch habe auch das Grundgesetz, Marx und Engels, ein Buch \u00fcber Anarchismus und so weiter im Regal stehen. Gleich neben B\u00fccher \u00fcber M\u00fcllvermeidung, Gesellschafterformen von Betrieben und weiteren \u00f6kologischen und politischen B\u00fcchern.
\nIch habe die Bibel gelesen, bin ich nun einer der Kinder Missbraucht? Ich habe den Koran gelesen, bin ich nun einer der Frauen unterdr\u00fcckt und morgen einen Selbstmordattentat im Stuttgarter Bahnhof macht? (Ach ich habe vergessen, es ist zu sp\u00e4t, das haben die schon selbst geschafft, die Zerst\u00f6rung)?
\nIch habe Marx und Engels gelesen, bin ich nun ein „sozialistischer Diktator“?
\nNun, das was ich bisher mitbekommen habe ist, das die Korane (wie hei\u00dft eigentlich die Mehrzahl von „Koran“?) verteilt wurden und vielleicht auch durch die vorherige Berichterstattung der Medien unterst\u00fctzt, ohne den Versuch, die Koranampf\u00e4nger zu beeinflussen oder in ein religi\u00f6ses Gespr\u00e4ch zu verwickeln. Somit ist der Berichterstattung damit vielleicht ein wichtiger Schritt gegl\u00fcckt. Die Politik hat versagt. Allein der Verbot die B\u00fccher zu verteilen ist ein Armutszeugnis.
\nDer Koran ist nicht das Problem. Das Problem ist eher, dass dies zeigt, das f\u00fcr die Gruppierung, die hinter der Koranverteilung steht der Koran als „heilige Schrift“ unwichtig ist, ein Instrument mit dem man glaubt, seine eigene Position zu verbessern oder zu festigen.
\nAber stehen die „Salafisten“, die ja vor allem der Ansto\u00df der Emp\u00f6rung sind damit allein?
\nIch denke nicht. Auch im Christentum gibt es \u00e4hnliche Bem\u00fchungen.
\n
\nIch habe hier gerade ein gr\u00fcnes B\u00fcchlein „Das Evangelium nach Johannes“ und ein blaues „Grundlegende Elemente des Christenlebens“ vor mir liegen. Diese beiden Heftchen sind mir mal von Christen in die Hand gedr\u00fcckt worden. Nein nicht einfach in die Hand, sondern man wollte damit ein Gespr\u00e4ch verbinden, in dem ich von Ihrem einzigen Glauben \u00fcberzeugt werden sollte. Dabei hat es Sie nicht interessiert, ob ich Christ, Moslem oder Atheist bin. Nein, es ging um „ihre“ Definition von Christentum. Als ich dieses Gespr\u00e4ch unterbunden habe, sind sie beleidigt abgezogen. Es war ihnen wohl nicht recht, als ich Fragte, ob „Gottes“ Wort, das sie mir da gegeben haben nicht stark genug w\u00e4re, das sie mir jetzt noch eine Gehirnw\u00e4sche verpassen wollen. Gut, was hatte ich bekommen? Ein Johannesevangelium? Nein, es war ein spezielles Exemplar, es war die „Wiedererlangungsversion“. Eine Version, bei der die Fu\u00dfnoten mit dem Hinweis, wie ich gef\u00e4lligst den Text zu verstehen habe weit \u00fcber die H\u00e4lfte des Platzes ausmacht. Das andere Buch ist nicht besser als diverse Esoterische Anleitungen, wie man sein Leben nach Meinung anderer zu f\u00fchren hat.
\nSind solche Schriften nicht viel gef\u00e4hrlicher, als eine Bibel oder ein Koran f\u00fcr sich selbst?<\/p>\n
Wie gesagt, auch ich bin evtl nicht „besser“ als die „Salafisten“. Diese verteilen den Koran evtl. nur, um Ihre Gruppierung zu festigen. Ich habe im Jahr 2010 dazu aufgefordert am 9\/11 den Koran als Zeichen gegen Hass und Gewalt zu kaufen<\/a>. Hintergrund war die ebenfalls politisch motivierte Aktion eines amerikanischen Pfaffen, an diesem Tag den Koran zu verbrennen. Am 11.September 2010 habe ich dann auch einen Koran und eine Bibel gekauft.<\/a> Also habe ich das gemacht, was viele andere auch machen, die sogenannten „heiligen B\u00fccher“ als Mittel zum Zweck benutzt. Gerade weil ich schon im Besitz einer Bibel und des Koran war. Einzig \u00fcber die Qualit\u00e4t der dahinter steckenden Ziele kann man reden.<\/p>\n Und das ist es, worum es eigentlich gehen sollte. Die Frage was bezweckt jemand der eine Gruppierung mit Ihrem Angebot? und da hilft nicht das Verbot, sondern Aufkl\u00e4rung und ein Mitnehmen. (Quelle: Tagesspiegel – Islamkonferenz soll \u00fcber Salafisten debattieren\/Kommentare 14.04.2012 13:34 Uhr<\/a>)<\/p>\n Mehr stand in dem Beitrag (abgesehen von einem kleinen Zitat aus dem vorherigen Kommentar und der Fu\u00dfnate, das man das GG nicht dem Koran gleich setzen will)) nicht. Also nicht mal viel Text zum lesen, trotzdem kommt postwendend auf dieser Kommentar:<\/p>\n Antwort auf rogue vom 14.04.2012 13:34 Uhr W\u00fcrden sie das mit einer anderen religi\u00f6sen Schrift – der Bibel – auch tun?<\/font><\/p><\/blockquote>\n (Quelle: Tagesspiegel – Islamkonferenz soll \u00fcber Salafisten debattieren\/Kommentare 14.04.2012 14:43 Uhr<\/a>)<\/p>\n Da diese beiden Kommentare zu den ersten 2 und 3 geh\u00f6ren sind sie schnell \u00fcber den Link zu finden.<\/p>\n Was zeigt dies? \u00c4hnlich wie bei der jetzigen Diskussion um die Koranverteilung und dem Islam wird auf Reizw\u00f6rter reagiert. So wird einfach durch den Ausdruck „NPD“ und Verteilen das Grundgesetz zu einer „Nazischrift“. Was mich dabei ersch\u00fcttert ist, das man dabei verkennt, dass sowohl die Bibel und auch die Thora ebenso wie der Koran mehr sind als eine Religion. Es sind alles drei B\u00fccher einer „Lebensweise“. Wie auch der Koran, hat die Bibel und auch die Thora klare Vorgaben \u00fcber das gesellschaftliche Leben. Alle drei sind in der Geschichte zu Entscheidungen im gesellschaftlichen Leben herangezogen worden und alle drei sind in der Geschichte f\u00fcr Eigeninteresse missbraucht worden. Noch heute gibt es Glaubensgruppen, die Ihre Entscheidungen\/Rechtsmeinungen aus der Thora entnehmen, ebenso wie es immer noch Christliche Gruppen gibt, die nur die Bibel als Gesetz akzeptieren. Das Problem sind nicht die Bibel, der Koran oder oder oder. Das Problem ist auch nicht, wer den Koran verteilt oder das Grundgesetz. Damit k\u00f6nnen sich diese Gruppierungen in einer aufgekl\u00e4rten Gesellschaft nur selbst eine Falle bauen, da sie sich dann nach den von Ihnen selbst verteilten Worten messen lassen m\u00fcssen.Nein, das Problem ist eben die fehlende Aufkl\u00e4rung. Statt immer reflexartig zu reagieren, sollten wir die Waffe der „Salafisten“ (den von ihnen verteilten Koran) nutzen, um Ihn gegen Ihn zu wenden. Nicht der Koran ist das schlimme, sondern, das es Menschen (wie z.B. auch Salafisten -ob alle, wei\u00df ich nicht) gibt, die mir sagen wollen, wie ich dieses Buch zu verstehen habe. Wobei dies eben nicht ein Alleinstellungsmerkmal der Moslems oder speziell der Salafisten ist. Auch andere Religionen und dessen Gruppierungen sind da nicht anders, inkl. der beiden gr\u00f6\u00dften Religionsgenmaischaften in Deutschland, die katholische und evangelische Kirche.<\/p>\n Zum Schluss den ersten Teil des Programms von J\u00fcrgen Becker „Ja, was glauben sie den“ (2009):
\nIm Tagesspiegel zu dem Thema (Islamkonferenz soll \u00fcber Salafisten debattieren<\/a>) kann man eben genau ein interessantes Ph\u00e4nomen entdecken. Dort hat einer in den Kommentaren einen interessanten Vergleich gezogen:<\/p>\n
\nWenn die NPD das GG*) verteilen w\u00fcrde, um gegen ein Verbotsverfahren zu argumentieren, w\u00e4re ich auf die Reaktionen von einigen sehr gespannt.<\/font><\/p><\/blockquote>\n
\nWelch Unverst\u00e4ndnis
\nEs ist eine Unversch\u00e4mtheit, den Koran mit Nazischriften zu vergleichen.<\/p>\n
\nEbenso stilisiert man inzwischen den Koran zu einer Terroranleitung, bzw. einer Terrorschrift hoch.<\/p>\n
\nEbenso wie es Bestrebungen gibt, aus Gebieten einen Islamischen Gottesstaat zu formen, gibt es mitten in Deutschland eine Gruppe, die einen Christlichen Gottesstaat hier installieren wollen. Dabei akzeptieren sie nicht mal das Grundgesetz und sind somit in meinen Augen genau so Verfassungswidrig, wie Nazis, die Ihre Ideologie hier verbreiten wollen oder Moslems, die hier ihre eigene Korangebundene (besser Ihre Interpretation des Korans) Rechtsauffassung haben wollen.
\n\u00dcber die „Christliche Mitte“, die Deutschland zu einem Gottesstaat machen will, habe ich schon mal berichtet: Christliche Mitte \u2013 Christliche Fundamentalisten wollen einen Deutschen Gottesstaat?<\/a>.<\/p>\n
\nUnd wenn ich mir so manchen anh\u00f6re, dann stelle ich fest, das selbst bei einem humoristischen Abend \u00fcber Religion von J\u00fcrgen Becker („ja, was glauben sie denn“) mehr Aufkl\u00e4rung erfolgt, als in den ganzen Berichten um die Koranverteilung.<\/p>\n
\n