Man, man, man, was f\u00fcr eine Welle \u00fcberall. Bei einem bekannten lief in der Glotze auf jedem Sender ein Bericht \u00fcber Lichtenhagen. Jeder, der nicht schnell genug auf den B\u00e4umen war wurde vor ein Mikrofon gezerrt und gefragt, wie es dazu kommen konnte.<\/p>\n
Wo ist der selbe Aufriss wegen den Brandanschl\u00e4gen in Solingen und den vielen anderen Orten, in denen Fremdenfeindlichkeit auch im Westen schon vor der Wende allt\u00e4glich war? Oder waren es nur Einbildungen, das wir in den 80ern Wachen hielten, das sich Meldeb\u00fcros f\u00fcr akute faschistische Gef\u00e4hrdungen bildeteten? War es nur Einbildung, wenn ich mir die N\u00e4chte um die Ohren geschlagen habe, um so etwas zu verhindern, bevor es „Jahre sp\u00e4ter“ in Rostock passierte?
\nWar nicht noch eine „7“ vor der letzten Jahreszahl, als ich selbst erleben konnte, wie in Westdeutschland, genauer gesagt in D\u00fcren die Staatsmacht reagiert, wenn es um ausl\u00e4nderfeindliche Angriffe ging? Vielleicht berichte ich \u00fcber das Erlebnis mal in einem Artikel meiner Serie „Classics“.<\/p>\n
Nun, mich interessiert es nicht 20 Jahre danach, warum dies passieren konnte. Das ist nun schon bei jeder Gelegenheit durchgekaut worden.
\nMich interessiert, was man gemacht hat, um dies zu verhindern? Was wurde gemacht, um solche Situationen erst gar nicht entstehen zu lassen? Was wurde gemacht, um die „Menschenw\u00fcrde“ zu garantieren?<\/p>\n
Ja das und viel mehr frage ich mich.
\nUnd da lese ich diese Nachricht: „Ausl\u00e4nderfeindlicher Anschlag“ (S\u00fcddeutsche) oder auch „Brandanschlag auf Migrantenfamilie – Ausl\u00e4nderfeindliches Motiv in Bremen“ (TAZ).
\nIn den Artikeln liest sich das dann so:
\n„Drei M\u00e4nner und eine Frau sollen in Bremen einen brennenden Lappen vor das Haus einer achtk\u00f6pfigen Familie mit Migrationshintergrund gelegt und ausl\u00e4nderfeindliche Parolen gerufen haben.“
\n„Die alarmierte Polizei nahm die alkoholisierten Tatverd\u00e4chtigen vorl\u00e4ufig fest.“
\nDann las man in den Berichten zumeist:
\n„Die Tatverd\u00e4chtigen sind nach derzeitigen Erkenntnissen bisher nicht mit ausl\u00e4nderfeindlichen Straftaten in Erscheinung getreten.“<\/p>\n
Nun, auch die Masse der Menschen in Lichtenhagen sind nicht vorher durch ausl\u00e4nderfeindliche Straftaten in Erscheinung getreten. Trotzdem hat man in beiden F\u00e4llen (und nicht nur dort) ausl\u00e4nderfeindliche Rufe geh\u00f6rt. Und wer eine brennenden Lappen irgendwo in ein bewohntes Haus wirft, so wie in Bremen passiert, der nimmt den Tod von Menschenleben zumindest in dieser Situation billigend in Kauf! Ob diese Menschen bei einem tats\u00e4chlichen Tod oder einer Verletzung von Menschen dies auch im Nachhinein ertragen h\u00e4tten, ich wei\u00df es nicht. Und es w\u00e4re auch nur billige Polemik da eine Aussage dr\u00fcber zu machen.
\nEbenso bei den Vorf\u00e4llen in Lichtenhagen. Dankenswerterweise ging dieser Vorfall ohne ein Opfer von Menschenleben davon. Unbemerkt bleiben die traumatischen Folgen dieses Anschlags f\u00fcr diejenigen, die im Haus mit der Todesangst eingeschlossen waren. Dies interessiert ja auch keinen der Politiker und emp\u00f6rten Menschen im Land.<\/p>\n
Ich habe mich nun durch einige Texte zu dem „Jubil\u00e4um“ gelesen. Wie sich nun die Politiker \u00fcberschlagen Ihren Senf dazu zu geben. Alle diejenigen, die man vor 20 Jahren in Lichtenhagen vermisst hat. W\u00e4hrend diese sich hinstellen und so Wortfloskeln wie \u201eum aus den Fehlern und Vers\u00e4umnissen von damals zu lernen\u201c (Gauck) von sich geben, muss das Verfassungsgericht der Regierung deutlich machen, dass auch f\u00fcr Asylanten das Recht auf eine menschenw\u00fcrdige Existenz besteht. W\u00e4hrend eben jener von Personsnsch\u00fctzer umgebene Gauck zu den Nazis zuruft \u201eWir f\u00fcrchten euch nicht!\u201c m\u00fcssen Menschen in Bremen um Ihr Leben f\u00fcrchten.<\/p>\n
Es ist nicht der Lichtenhagener, der Schuld ist an dieser Situation, es ist das, was die Piraten angeblich als Steuerungsmittel hochstilisieren wollen, die sogenannte „Schwarmintelligenz“. Es ist immer die Sicherheit der Gruppe oder Masse, die es zu solchen unverst\u00e4ndlichen Situationen kommen lassen kann. Dabei ist es unerheblich, ob es sich um Rechte, Linke, Fu\u00dfballfans oder Besoffene handelt. Nicht die Lichtenhagener machen mir Angst. Mir machen diejenigen Angst, die jetzt als „Gast“ oder „anonym“ in den Kommentaren schreiben, dass die Situation damals unertr\u00e4glich war, das die Politik nicht auf Anzeichen reagiert hat, das …
\nJa, diese wenn es nicht so oder so gewesen w\u00e4re, dann w\u00e4re es auch nicht so weit gekommen.
\nDiese sind es n\u00e4mlich, die eine Wiederholung einer solchen Situation m\u00f6glich machen.
\nUnd sei es „nur“ als Fan im Fu\u00dfballstadion, weil wenn der Schiri nicht, dann …<\/p>\n
Es ist die individuelle Rechtfertigung, die mir Angst macht. Das typische „Der Zweck heiligt die Mittel“. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein „Nazi“ nicht ebenso traurig ist, wenn einer seiner N\u00e4chsten stirbt, wie der n\u00e4chste Angeh\u00f6rige dessen, dessen Kopf dieser gerade einschl\u00e4gt. Mal rein Hypothetisch dahin gestellt. Um f\u00fcr sich dies zu Rechtfertigen, dazu bauen sich alle Ideologien ein Gebilde auf, das einen \u00fcber andere Erhebt. Diese Ideologien werden dann ausgenutzt, um den Schwarm zu lenken. Es gibt keine „Schwarmintelligenz“, das zeigt nicht nur Lichtenhagen oder auch die Katastrophe von Duisburg, sondern nur den Verlust der Individualit\u00e4t in der Masse. Gerade die Forschungen, die wegen der Schwarminteligenz gemacht wurden zeigen dies. Eines der aktuellsten Beispiele von negativen Schwarmverhalten war der Lynchmop in Emden gewesen, wo man einen Unschuldig als T\u00e4ter verhafteten in Polizeigewahrsam lynchen wollte (Siehe auch hier: Das Gesetz der Masse, Schwarmintelligenz und die Suche nach dem Schuldigen \u2013 Emden im Fokus der \u00d6ffentlichkeit<\/a>).<\/p>\n Was ist mit den ganzen Medien, die jetzt mit Ihrem Mikros alle Lichtehagener bel\u00e4stigen, die sich notgedrungen auf die Stra\u00dfe begeben m\u00fcssen? Ich verurteile, was in Lichtenhagen passiert ist. Ich verurteile nicht die Lichtenhagener. Wohl aber verurteile ich diejenigen, die nun die Vorg\u00e4nge mit der „Situation“ erkl\u00e4ren oder entschuldigen wollen. Und ich verurteile diejenigen, die nicht die „neutrale Handlungsf\u00e4higkeit“ sichern wollen, sondern solche Vorg\u00e4nge f\u00fcr Ihre eigenen subjektiven Interessen verwenden wollen, von Gauck bis zu der kleinsten „braunen Socke“ (frei nach Pispers).<\/p>\n Nun, die Veranstaltung mit Gauck zeigt, dass Intoleranz und Schwarmdummheit weiter bestehen. Da wird mit Gewalt ein Tranzparent, auf dem Steht „Rassismus T\u00f6tet“ entfernt. Andersdenkende werden angegriffen. Ein Lehrst\u00fcck der Lernwilligkeit in Deutschland und der Massenph\u00e4nomene. Man, man, man, was f\u00fcr eine Welle \u00fcberall. Bei einem bekannten lief in der Glotze auf jedem Sender ein Bericht \u00fcber Lichtenhagen. Jeder, der nicht schnell genug auf den B\u00e4umen war wurde vor ein Mikrofon gezerrt und gefragt, wie es … Weiterlesen
\nDem B\u00fcrgern wird mit Formaten wie „Tatort Internet“ (oder wie hie\u00df dieses verlogene Prangerformat mit der Gattin des L\u00fcgners Guttenberg damals), die eine Verfolgung von vermeintlichen T\u00e4tern ausgel\u00f6st hatte, oder die ganzen „Detektiv-Formate“ nach Ami-Vorbild, in denen jede Art von Pers\u00f6nlichkeitsrechte und Grundrechte von Menschen missachtet werden suggeriert, dass dies „Normal“ sei.
\nJa solange sich der Staat die „neutrale Justiz“ und „Hoheit“ von Menschen aus der Hand nehmen lassen, wird sich nichts \u00e4ndern.<\/p>\n
\nDa werden in Kommentare die Gewalt von Linksradikalen mit denen von Rechtsradikalen aufgerechnet. Was ich sehe ist, dass die (angebliche) linksterroristische Bek\u00e4mpfung mit gleichwohl h\u00e4rteren Bandagen durchgef\u00fchrt wurden, als die derzeitige verfolgung von (angeblich) rechtsterroristischen Taten. Ich kann mich nicht erinnern, bei Bek\u00e4mpfungen des angeblichen Linksterrorismus zu lesen war, das ein „mutma\u00dflicher Sympatisant und Waffenbeschaffer“ wieder vorl\u00e4ufig auf freien Fu\u00df gestellt wurde. Wer als verd\u00e4chtiger angeblicher Unterst\u00fctzung von Linksterroristen in Haft kam, der musste sich durch alle m\u00f6glichen gerichtlichen Instanzen begeben, um wieder ungefilterte Luft zu schnuppern.
\nDas „angeblich“ deswegen, weil ich Gewalt gegen Menschen nicht als politisch ansehen kann. Es ist feige und nicht mit irgendetwas zu entschuldigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"