Die Meldungen gehen durch alle Zeitungen, selbst das Handelsblatt berichtet dar\u00fcber.
\nDie Wulffs haben sich getrennt!<\/p>\n
Das interessiert mich eigentlich nicht, auch wenn ich dies selbst hier im Blog schon vor l\u00e4ngerem voraus gesagt habe.
\nLustig finde ich mal wieder die Kommentare.
\nAuf der einen Seite, diejenigen, die ihre H\u00e4me und ihren Frust freien Lauf lassen. Auf der anderen Seite die ewigen „jetzt ist aber mal gut“-Schreiber.<\/p>\n
Die einen produzieren da zum Teil Plattit\u00fcden in Ihren Kommentaren rein, die einen in das finsterste Mittelalter oder einem Parteitag der CSU versetzt f\u00fchlen l\u00e4sst. <\/p>\n
Zum einen „typisch Frau“ (sozusagen als st\u00e4ndige Hure, die Zuneigung gegen Vorteile\/Geld erbringt oder eben auch nicht) oder andersherum „typisch Mann“ (also dem schwanzgesteuerten, dessen Hirn beim Anblick einer jungen Frau das Blut zum denken fehlt). Das reiht sich nahtlos in die Vorurteile des „nicht-Einparkenk\u00f6nnen“, angeblichen „Multitasking“ F\u00e4higkeiten, bzw. das Fehlen selbiger, usw. ein. Was und warum diese Ehe auseinander gegangen ist, ist in der Situation dieser Beiden Individuen zu suchen und nicht in einem angeblich spezifischen Verhalten.<\/p>\n
Auf der anderen Seite die, die wollen, das der „arme Mann“ doch mal in Ruhe gelassen wird. Ja, sogar Verschw\u00f6rungs-Phantasien werden wieder hoch geholt.<\/p>\n
In der „Causa Wulff“ ist einfach fest zu halten, dass es Wulff selbst war, der \u00fcber seine eigenen Anspr\u00fcche gestolpert ist. \u00c4hnlich wie Niebel (der als „\u00dcberfl\u00fcssigkeitsminister Teppiche transportieren l\u00e4sst) hat dieser seine fr\u00fcheren angeblichen Anspr\u00fcche ganz schnell vergessen, als es um eigene Vorteile ging. Der eine \u00fcbernimmt das Ministeramt eines Ministeriums, das er selbst als v\u00f6llig \u00dcberfl\u00fcssig ansieht und erhascht damit etliche Vorteile, bis hin zu seinen zuk\u00fcnftigen Ruhegeldern. Auf der anderen Seite ein Wulff, der die hohen Anspr\u00fcche an Dritte f\u00fcr sich selbst nicht ansetzt und auch nicht angesetzt haben will.
\nDies ist der Umstand, warum er nicht mehr das Vertrauen der Bev\u00f6lkerung hatte und nicht ob die Verfehlungen juristisch von belang sind oder nicht.
\nDas die Presse dies aufgedeckt hat, ist nicht verwerflich. Verwerflich ist eher, dass sich die gesamte Presse von dem Springer-Verlag abh\u00e4ngig gemacht hat. Und das man manch andere Ungereimtheiten (anderer Politiker) nicht diesen Stellenwert gibt.
\nNach dem Sturz von Wulff, wurde, so jedenfalls mein subjektiver Eindruck \u00fcber Wulff nur noch im Rahmen der Ermittlungen und dem Ehrensold geschrieben. Dies ist legitim, da ja auch Christian Wulff zum „Ehrensold“ und vor allem zur H\u00f6he und Dauer eine ganz konkrete Meinung vertreten hatte, die er nun in markanter weise selbst missachtet.
\nEs ist nicht nur der „Ehrensold“, es sind vor allem die Verg\u00fcnstigungen, auf die dieser Mensch mit Nachdruck beharrte (Von Fahrbereitschaft bis zum B\u00fcro mit Maximalausstattung). Alle weiteren journalistischen Beachtungen sind von den Wulffs selbst inszeniert worden. Sei es der erste „\u00f6ffentliche Auftritt“ nach der Amtsniederlegung bei der Stiftung von Peter Maffay oder das Buch von Bettina Wulff. Sie war es, die das private in die \u00d6ffentlichkeit geschoben hat, ganz von sich aus.
\nSo ist auch die jetzige „Trennung“ nicht einfach vollzogen worden. Es ist ja eindeutig keine Entscheidung von heute auf morgen gewesen. Christian Wulff hat ja ganz offensichtlich bereits eine eigene (Miet-) Wohnung in Hannover und der Termin f\u00fcr die „Trennungsvereinbarung“ stand auch schon fest. Es war also alles schon l\u00e4gst in trockenen T\u00fcchern und allein eine ganz private Sache von den beiden. Warum also eine „Presseerkl\u00e4rung“ durch den Anwalt von Wulff?<\/p>\n
Dar\u00fcber kann man nun nat\u00fcrlich spekulieren. So wunderte es mich, wie oft in den Artikeln der diversen Zeitungen das Buch von Bettina Wulff st\u00e4ndig erw\u00e4hnen? Die Statistik bei Amazon (das ist das Einzige, was recht Zeitnah eine Entwicklung aufzeigt) weist f\u00fcr den 7.1. einen um das mehrfache erh\u00f6hten Verkauf Ihres Buches zu dem Durchschnitt, das sich auch trotz Weihnachten bei ca. 3 B\u00fccher je Tag eingependelt hatte.
\nSelbst die Trennung wird zum PR-Spektakel, nicht auf Initiative der Presse, sondern von Seiten der Wulffs. Eine Trennungsvereinbarung und scheinbar keine Scheidung? Das bedeutet, dass Bettina Wulff beim Tot von Christian Wulff bis zu ihrem Lebensende eine nicht gerade geringe Menge Geld bekommt. Auch das mutet sich -wenn es mit der Trennungsvereinbarung so ist, das die Ehe nicht geschieden wird- recht merkw\u00fcrdig und f\u00f6rdert bestimmt nicht das Vertrauen der Beiden in der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n
Nun einige meinen das Wulff gezielt gecancelt wurde, weil er sich gegen den ESM gestellt hat.
\nDas kann durchaus ein Beweggrund sein, das die beiden Machtfrauen in Bundesregierung und Springer-Verlag zu solch einem Schritt bewogen haben. Aber es war immer noch Wulff selbst, der die Grundlagen dazu geschaffen hat. Es war Wulff, der wusste warum Herzog abgedankt hat. Es war immer noch Wulff, der sich vor allem mit gro\u00dfen Worten und gegenteiligen Taten hervorgetan hat. Er m\u00fcsste ja nach eigenen Aussagen in seinen letzten Jahren vor Schmerz geschrien haben. Statt dessen hat er jeden eigenen Vorteil f\u00fcr sich genutzt, bis zum heutigen Tag.<\/p>\n
Er hat jede M\u00f6glichkeit, seinen Weg zu \u00e4ndern verpasst. Angefangen, das er selbst jeden Vorwurf (dabei ist die juristische Seite erst einmal egal) nur so weit zugegeben hat, wie diese Ihm konkret nachweisbar war. Alle seine Entlastungen sind nicht nachpr\u00fcfbar\/belegt (Barerstattungen in mehrfachen F\u00e4llen) und in diesen „Kreisen“ eigentlich untypisch (au\u00dfer bei Steuervergehen). Linkd gibt es nicht, da die aktuellen nur um die Privatsache der Wulffs geht, ich aber eher die „\u00d6ffentlichkeitsgeilheit“ der Wulffs hier als Thema sehe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Meldungen gehen durch alle Zeitungen, selbst das Handelsblatt berichtet dar\u00fcber. Die Wulffs haben sich getrennt! Das interessiert mich eigentlich nicht, auch wenn ich dies selbst hier im Blog schon vor l\u00e4ngerem voraus gesagt habe. Lustig finde ich mal wieder … Weiterlesen
\nDann dankt er ab. Statt nun die M\u00f6glichkeit zu nutzen und seine Glaubw\u00fcrdigkeit und Sympathien beim Volk wieder zu erh\u00f6hen, rafft er alles was er bekommen kann.
\nWelche M\u00f6glichkeiten h\u00e4tten Ihm offen gestanden, wenn er auf den Ehrensold verzichtet h\u00e4tte.
\nWie es rechtlich aussieht wei\u00df ich nicht, aber ich k\u00f6nnte mir denken, dass Ihm immer noch das \u00dcbergangsgeld aus seiner Ministerpr\u00e4sidentenzeit zustand. Somit w\u00e4re die direkte und erste Phase seines Lebens nach der Amtsniederlegung gesichert. Zudem sollte nach einem Jahr, bei diesem Gehalt (und gibt es da nicht auch noch eine \u00dcbergangszeit?) eine gewisse R\u00fccklage entstanden sein, da die meisten Aufwendungen w\u00e4hrend der Amtszeit durch den Staat \u00fcbernommen wird, wie z.B. die ganzen „mildt\u00e4tigen“ Ausgaben des Bundespr\u00e4sidenten (so kann man nat\u00fcrlich gut „sozial Engagiert“ sein).
\nMit solch einem Zeichen h\u00e4tte er viel f\u00fcr seine eigene Position tun k\u00f6nnen und w\u00fcrde im Volk nicht als „der“ Gierhals dastehen wie es jetzt der Fall ist. Und er h\u00e4tte nicht mal lange durchhalten m\u00fcssen.
\nMan kann ja mal kurz Rechnen.
\nChristian Wulff war 16 Jahre lang Mitglied des Nieders\u00e4chsischen Landtages. Wer mindestens 3 Jahre Mitglied des Landtages war hat Anspruch auf ein Ruhegeld. Dies berechnet sich lt. Gesetz \u00fcber die Rechtsverh\u00e4ltnisse der Mitglieder der Landesregierung (Ministergesetz)<\/a>, \u00a7 13 in diesem Fall auf rund 54% der Bez\u00fcge bei der Landesregierung. Diese sind aktuell berechnet nach \u00a79 derzeit rund 14.000 Euro monatlich (genau 14.007,17). Ruhegelder werden ab dem 60. Lebensjahr (davor „ruht“ die Zahlung) bezahlt bei einer Mandatszeit bis zu 8 Jahren. Mit jedem Jahr dar\u00fcber verringert sich die Frist um ein Jahr, aber fr\u00fchestens mit dem 55. Lebensjahr.
\nBei Christian Wulff bedeutet dies, das er bei 16 Jahren Landesparlament-Mitgliedschaft rein theoretisch mit 60 minus 8 Jahren seinen Ruhesold bekommen w\u00fcrde, also mit 52. Da die Grenze bei 55 Jahren liegt dann eben doch „erst“ mit dem 55. Lebensjahr. Das bedeutet Konkret, er w\u00fcrde zum Juni 2014 sein Ruhegeld aus seiner Mitgliedschaft im Nieders\u00e4chsischen Landtag bekommen.
\nDies w\u00fcrde derzeit 6.858 Euro monatlich betragen, rund 82.300 Euro im Jahr. Er h\u00e4tte also „nur 2 1\/2 Jahre“ \u00fcberbr\u00fccken m\u00fcssen, um ein sattes Ruhegeld einstreichen zu k\u00f6nnen. Und ich denke Mitte 2014 h\u00e4tte danach dann kein Hahn mehr gekr\u00e4ht. Vor allem w\u00e4re dies nicht entgegen seinem eigenen Leistungsanspruch gestanden, im Gegensatz zu seiner jetzigen Situation.
\nDerzeit (eigentlich bis zu seinem Tot) muss er sich vorwerfen lassen, das er genau das macht, was er selbst als Unmoralisch bewertet hat. Er selbst hat „nichtjuristische“ Bewertungen bei Anderen in dem Amt des Bundespr\u00e4sidenten gekn\u00fcpft. Und daran muss er sich auch selbst bewerten lassen.<\/p>\n