{"id":5592,"date":"2014-01-01T16:07:22","date_gmt":"2014-01-01T15:07:22","guid":{"rendered":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=5592"},"modified":"2014-01-05T10:21:12","modified_gmt":"2014-01-05T09:21:12","slug":"gustl-mollath-eine-ganz-persoenliche-bilanz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=5592","title":{"rendered":"Gustl Mollath – Eine ganz pers\u00f6nliche Bilanz"},"content":{"rendered":"

\"Foto:<\/a>

Foto: Ursula Prem
Bearbeitung: Georg Slobodzian<\/p><\/div>Gustl Mollath vom „Verr\u00fcckten“ in einem Jahr zum bekanntesten Ex-Psychiatrie-Insassen.<\/p>\n

Die Geschichte ist f\u00fcr sich genommen schon einmalig. Nein Herr Mollath ist nicht der Erste, der sich Jahrelang gegen das System stellt. Viele haben weniger Gl\u00fcck und k\u00f6nnen unter einer Betreuung zum Spielball der Psychiater und der fremden Bevormundung werden. Dass dies in dem Fall nicht so war hat Herr Mollath dem Gutachten von Herrn Dr. Simmerl zu verdanken. So blieb er weiterhin Herr \u00fcber die Entscheidung, was und ob er Medikamente einnimmt und welche Behandlungen er zustimmt.
\nEr wendet sich immer wieder an Personen, von denen er sich Gerechtigkeit erhofft. Und schlie\u00dflich wird er auch erh\u00f6rt, mit dem Ergebnis das er nun nicht mehr in der Psychiatrie ist und so glaube ich nach dem Wiederaufnahmeverfahren auch wieder frei ist.<\/p>\n

Er sieht aber nicht nur sich. Schon fr\u00fch als er noch in der Psychiatrie eingesperrt war, kommentierte er auch andere F\u00e4lle. So berichtete er \u00fcber seine Begegnung mit Ulvi Kulac und auch nach seiner Entlassung bleibt er rastlos. Wie es zum Jahresende in der Presse hie\u00df, will Herr Mollath mit anderen einen Verein gr\u00fcnden, das Motto „Macht braucht Kontrolle, wirksame Kontrolle“.
\nLeider verwischt sich der Kern des Themas durch die Boulevardisierung des „Fall Mollath“. Da wird eine Bemerkung Mollaths bei einem Interview zur Schlagzeile quer durch die Presse hoch stilisiert. Wie etwa seine Bemerkung, das er immer noch Wohnungslos ist oder danach die \u00c4u\u00dferung, das er schon mal \u00fcbers Auswandern nachgedacht habe.
\nLiest man das Interview (das ich als erstes in dem Lapp\/Braun-Blatt Nordbayerischer Kurier gesehen habe) so h\u00f6rt sich das alles ein wenig undramatischer an:<\/p>\n

Wie stellen Sie sich denn Ihre weitere Zukunft vor?
\nMollath:<\/b> Wenn ich sehe, was in diesem Land abgeht, frage ich mich, ob ich l\u00e4nger in diesem Land bleiben m\u00f6chte.<\/p>\n

Was wollen Sie damit sagen?
\nMollath:<\/b> Ich habe mir mit 16 mal \u00fcberlegt, auszuwandern. Das einzige vern\u00fcnftige Land, das daf\u00fcr in Frage kam, war Neuseeland. Mittlerweile bereue ich ein bisschen, dass ich mich mit 16 nicht dazu entschlossen habe, nach Neuseeland auszuwandern. Inzwischen befasse ich mich wieder ernsthaft mit der Frage.<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: Nordbayerischer Kurier – Mollath will auswandern<\/a>)<\/p>\n

Das der Nordbayerische Kurier es dennoch nicht lassen konnte sich dem (von Herrn Braun selbst so gescholten Mainstream) anzuschlie\u00dfen und den (wahrscheinlich) Klicks f\u00f6rdernden Titel „Mollath will auswandern“ zu verwenden. Dabei ist dieser Falsch. Wer hat nicht schon mal an „Auswandern“ gedacht? Ich jedenfalls auch schon einige male. Und mehr ist da derzeit noch nicht, wenn man sich die beiden Fragen der Nachrichtenagentur dpa dazu durchliest.
\nAuch vermute ich, das man den Hinweis auf die Wohnungslosigkeit auch anders verstehen kann. Ich f\u00fcr meinen Teil sehe darin eine Aussage des jetzigen Zustandes. Gustl Mollath ist vor Jahren seiner Heimat beraubt worden. Das Haus in dem er aufgewachsen ist, in dem er Jahre gewohnt hat wurde ihm entrissen. Er wurde in einem K\u00e4fig gehalten und nun ist er raus aus dem K\u00e4fig. Ist er nun Frei? Er sagt nein und er hat recht. Erst wenn die Wiederaufnahme abgeschlossen ist und ein neues Urteil mit all seinen Konsequenzen ergangen ist, wird er Frei sein k\u00f6nnen. So verstehe ich seine derzeitige Situation. Er kann sich noch kein neues Zuhause, eine Wohnung aufbauen. Es fehlt die Perspektive. Viele bieten ihm Hilfe. Einige Angebote f\u00fcr freies Wohnen in einer eigenen Wohnung sind darunter. Diese Angebote sind wie seine derzeitige Situation. Sie sind vor\u00fcbergehend und er w\u00fcrde immer das sein, was er auch jetzt schon ist: Ein Gast. Und so verstehe ich seine \u00c4u\u00dferungen zu seiner Heimatlosigkeit, dass er ohne Freunde unter Br\u00fccken schlafen m\u00fcsste. Ihm fehlt es wohl nicht an einem Bett oder eine Wohnung. Was ihm fehlt ist eine Heimat, etwas, wo er seine Perspektive sieht. Und das kann er nur nach der Wiederaufnahme frei angehen.<\/p>\n

Neben der Person Mollath gibt es noch die Unterst\u00fctzer Mollaths und diejenigen, die etwas in die Person Mollath hinein projizieren wollen. Diese sehen zum gro\u00dfen Teil auch mehr, als nur den isolierten Fall „Mollath“. Leider sind einige entt\u00e4uscht \u00fcber die f\u00fcr sie fehlende Reaktion der Person Mollath. Es ist verst\u00e4ndlich und ich will auch nicht \u00fcber diese Personen hier schreiben. Ich denke, dass diese Ihre Rolle in dieser Gesellschaft zu dem Thema auch unabh\u00e4ngig von Herrn Mollath pers\u00f6nlich finden werden.<\/p>\n

Ich schweife mal kurz ab.<\/i>
\nWie ich es hier und in diversen Foren schon erl\u00e4utert habe, betreue ich die sozusagen „offizielle Gustl Mollath webseite“ gustl-for-help.de seit Mitte November 2013. Nun, dort sehe ich mich als Dienstleister f\u00fcr Gustl Mollath und dem „Unterst\u00fctzerkreis“. Die Seitenaktualisierungen mache ich unabh\u00e4ngig und nach eigenem Gutd\u00fcnken. Ich bin davon \u00fcberzeugt, das Herr Mollath in der Lage ist, mir seine Meinung zu sagen, wenn Ihm etwas nicht passt. Auch f\u00fcr mich ist der Fall Mollath mehr als die juristische Auseinandersetzung von der Person Mollath. Aber dies ist meine ganz pers\u00f6nliche Angelegenheit, die weder etwas auf der Webseite „gustl-for-help.de“ zu suchen hat, noch dass ich einen Anspruch gegen\u00fcber Herrn Mollath habe. Mich st\u00f6rt es nicht, dass ich keinen Kontakt zu Herrn Mollath habe. Unterst\u00fctzung kann auch so von statten gehen. Und f\u00fcr den Rest habe ich andere Plattformen (wie diesen Blog hier) und Meinungs\u00e4u\u00dferungen, die mit Herrn Mollath (als Person) nichts zu tun haben.<\/p>\n

Zur\u00fcck zum Thema.<\/i>
\nPolitisch gesehen ist es aber schon interessant, wie Herr Mollath (meiner Meinung nach) benutzt wurde. Erinnert sich noch jemand an Martin Runge von den Gr\u00fcnen in Bayern? Ich will seinen Beitrag zum Aufrollen des „Justizskandal Mollath“ nicht schm\u00e4lern. Aber auf seiner Webseite waren die letzten Eintr\u00e4ge zur Landtagswahl in Bayern. Nichts mehr von dem Engagement, dass er noch f\u00fcr den alternativen Untersuchungsausschussbericht gezeigt hat. Nichts mehr von dem Engagement von Ihm, dass er bei vielen Auftritten vor der Wahl gezeigt hat. Er hat es nicht wieder in den bayerischen Landtag geschafft und man hat das Gef\u00fchl, er ist vom Erdboden verschluckt. Hier wollte ich zur Veranschaulichung auf die Webseite von Herrn Runge verweisen, aber p\u00fcnktlich zum Jahreswechsel hat er auch diese vom Netz genommen (gestern noch aufrufbar und heute Morgen noch ein Hinweis darauf, das eine neue Internetpr\u00e4senz entsteht, ist sie nun gar nicht mehr zu finden):<\/p>\n

\"Webseite<\/a><\/p>\n

Es ist so, als ob ein Engagement gar nicht stattgefunden habe. So als ob ein pers\u00f6nliches Einsetzen f\u00fcr einen anderen Menschen ohne Landtagsmandat nicht mehr m\u00f6glich ist.
\nDas Beispiel Herr Runge soll nur als eines von mehreren hier aufgezeigt. Auch andere Politiker zeigen inzwischen ein recht erstaunliches Desinteresse. Aber den Vogel hat meiner Meinung nach Frau Leutheusser-Schnarrenberger, die ehemalige Bundes-Justizministerin abgeschossen. So erkl\u00e4rt sie gegen\u00fcber dem „Legal Tribune Online“ (LTO) folgendes:<\/p>\n

LTO:<\/b> Welche Themen lagen Ihnen noch besonders am Herzen, die Sie gerne in einer weiteren Amtszeit umgesetzt h\u00e4tten?<\/p>\n

Leutheusser-Schnarrenberger:<\/b> Wir hatten Reform\u00fcberlegungen zum Recht der Unterbringung vorgelegt, mit denen die Unterbringung einer strengeren und h\u00e4ufigeren Kontrolle unterworfen werden sollte. Damit haben wir auch auf den Fall Gustl Mollath reagiert. Hier h\u00e4tte ich gerne meine Vorstellungen in die Praxis umgesetzt und damit dem Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitsgrundsatz in der Unterbringung das ihm angemessene Gewicht verliehen. <\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: Legal Tribune Online – Leutheusser-Schnarrenberger zum Ende ihrer Amtszeit: „Nach Mollath h\u00e4tte ich gern die Unterbringung reformiert“ [Seite 2]<\/a>)<\/p>\n

Sie h\u00e4tte also gerne in einer weiteren Amtszeit Reformen f\u00fcr die Unterbringung vorgelegt. Wir erinnern uns, Frau Leutheusser-Schnarrenberger war ab 2009 bis Ende 2013 wieder Justizministerin in der letzten Bundesregierung. In dieser Zeit f\u00e4llt auch die Neuregelung des Therapieunterbringungsgesetz (ThUG), das am 1.1.2011 (also mitten in Ihrer Regierungsperiode) in Kraft trat und eine (Menchenrechtsverachtende) Reaktion auf eine Entscheidung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) vom 17.12.2009 war. Also ebenfalls w\u00e4hrend der Amtsperiode von Frau Leutheusser-Schnarrenberger. Dies schien sie nicht zu st\u00f6ren. Ebenso schien sie in der laufenden Amtsperiode auch keinen Handlungsbedarf zu sehen, um mehr als „Reform\u00fcberlegungen“ anzustellen. Es ist schon erstaunlich, wenn man sich sein restliches politisches Leben auf eine mutige Entscheidung ausruhen will.<\/p>\n

Um den Bogen wieder zur\u00fcck auf das pers\u00f6nliche Fazit oder Zwischenbilanz zu schlagen m\u00f6chte ich die Aufmerksamkeit auf die letzte „Anmerkung der Verteidigung vom 30.12.2013“<\/a> (PDF, 17,6 KB) lenken. Dort schreibt Herr Strate mal nicht \u00fcber die juristischen Belange des „Fall Mollath“. Dort hei\u00dft es zur Person Mollath:<\/p>\n

Wer erwartet, Mollath m\u00f6ge sich doch m\u00f6glichst bald wieder in der Normalit\u00e4t einrichten, hat ihn nur aus der Ferne betrachtet und nicht verstanden.
\nIn diesem Unverst\u00e4ndnis spielen nat\u00fcrlich eigene Interessen eine Rolle. Denn nicht nur Justiz und Psychiatrie, auch selbsternannte Unterst\u00fctzer w\u00fcnschen sich ein stromlinienf\u00f6rmig-ideales Justiz-, Gender-, Psychiatrie-, Politik- & Bankenopfer, das eine vielseitige Projektionsfl\u00e4che f\u00fcr ihre eigenen Anliegen bietet. Da Gustl Mollath aber noch nicht einmal ein idealer Mandant ist\u00b9, wird er f\u00fcr den Rest schon gar nicht taugen.
\n[…]
\n\u00b9 Er wird mir diese Bemerkung nicht verargen.<\/font><\/p><\/blockquote>\n

(Quelle: Gerhard Strate – Anmerkung der Verteidigung vom 30.12.2013<\/a> [PDF, 17,6 KB])<\/p>\n

Es h\u00f6rt sich fast wie eine Best\u00e4tigung meiner eigenen Bilanz mit weniger Worten an. Und die Misstrauischen, die misstrauisch auf die Manschettenkn\u00f6pfe von Herrn Strate schielen, sei zum Trost gesagt, auch er hat mit der „Person Mollath“ zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n

Mit diesem schon fast Ausblick lasse ich den Artikel nun so stehen.<\/p>\n

Anmerkung:
\nDas hier \u00fcberarbeitete Bild von Ursula Prem habe ich evtl. als ein Symbol, ja eine Art Logo gedacht. Den Spruch „Macht braucht Kontrolle – wirksame Kontrolle“ habe ich noch nachtr\u00e4glich dazu eingebunden. Ob sich diese „Dattel-Orange“ daf\u00fcr eignen wei\u00df ich nicht. Mich hatte es schon kurz nach der Freilassung von Herrn Mollath gereizt. Als ich das Bild von Frau Prem in dem Blog „Ein Buch lesen“ gesehen habe (Gustl Mollath: Wei\u00dfbrot, K\u00e4se, Kaffeesatz – die Freitagskolumne von Ursula Prem<\/a>), war dies dann sp\u00e4ter meine Vorlage f\u00fcr die Bearbeitung. Die „Dattel-Orange“, eigentlich ja 2 Pflanzen hat f\u00fcr mich seine Bedeutung dahingehend, das Sie eine Perspektive zeigen. Trotz seiner Lage hat Herr Mollath zwei Pflanzen aus Samen aufgep\u00e4ppelt und auch nach seiner Freilassung nicht im Stich gelassen. Es steht f\u00fcr mich auch f\u00fcr eine Zeit nach der schwebenden Situation jetzt. Frei nach dem Spruch „W\u00fcrde morgen die Welt untergehen, ich w\u00fcrde heute noch ein Apfelb\u00e4umchen pflanzen“.
\nHat es die Qualit\u00e4t zu einem Symbol? Ich wei\u00df es nicht und es liegt auch nicht in meiner Entscheidung.
\nIch danke Frau Prem, das Sie mir die Nutzungsrechte f\u00fcr das Bild (somit der \u00dcberarbeitung) zu Verf\u00fcgung gestellt hat.<\/i><\/font><\/small><\/p>\n

(Die Links k\u00f6nnen vorerst mal im Text heraus genommen werden. Wenn ich wieder etwas Zeit habe, werde ich die Linkliste noch nachreichen)
\n(Update:
\nNun ist sie da, die Linkliste)<\/i><\/p>\n

Links:<\/u><\/b><\/p>\n

Aus dem Beitrag (in Reihenfolge der Einarbeitung ohne den Verweis auf den eigenen Artikel):<\/p>\n