Nun ist es so weit, das „sichere Endlager“ f\u00fcr atomaren M\u00fcll in Asse soll nun geleert werden.
\nWie es in dem K\u00f6lner Stadtanzeiger vom Freitag hei\u00dft, r\u00e4t das Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz zu gro\u00dfer Eile. Es bestehe Einsturzgefahr!
\nRund 126.000 F\u00e4sser m\u00fcssen aus dem Schacht heraus geholt und auf Dichtigkeit gepr\u00fcft werden, dann wieder in den n\u00e4chsten Schacht, ca. 30 Km von dem jetzigen Problemschacht entfernt abgekippt werden.
\nSo sieht jedenfalls der Plan der Strahlenschutzbeh\u00f6rde aus. Dies ist das Ergebnis einer 225-Seitigen Expertise.
\nNun, \u00fcber die Kosten schweigt sich das Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz lt. K\u00f6lner Stadtanzeiger aus. Nach Sch\u00e4tzungen sollen diese angeblich bei ca. 2,5 Milliarden liegen (Vor Beginn der Arbeit!).
\nNun, ich als Steuerzahler frage mich schon, warum sich die Beh\u00f6rde \u00fcber die Kosten ausschweigt.
\nLiegt es vielleicht daran, dass mit solchen Meldungen das M\u00e4rchen von dem „billigen“ Atomstrom risse bekommt?
\nHalte wir doch mal fest, wer f\u00fcr die Einlagerung und nun auch f\u00fcr die Umlagerung des Atomm\u00fclls aufkommt. Die Energiekonzerne, die den Strom verkauft haben und seit Jahren sich fette Gewinne in die Tasche stecken?
\nOder nicht doch wir Steuerzahler?
\nWas w\u00fcrde es f\u00fcr ein Aufschrei geben, wenn ein Stromerzeuger einfach seine Windr\u00e4der in der Gegen stehen lassen w\u00fcrde, wenn diese nicht mehr Nutzbar sind. Und hier sind die Kosten und der Zeitraum noch \u00fcbersehbar. Wer wei\u00df schon, wie sich die Erde und vor allem die TOTsicheren Endlager in den n\u00e4chsen paar Jahrhunderten entwickeln und verhalten. Die Kosten dieser st\u00e4ndigen \u00dcberwachung wird nicht von den Energiekonzernen getragen und auch nicht von den Abnehmern des „ach so billigen“ Atomstroms. Nein wir alle zahlen die Zeche, egal ob man sich entscheidet mehr f\u00fcr den sogenannten \u00d6kostrom zu zahlen oder selbst ein \u00f6kologisches Kraftwerk betreibt.
\nDazu hei\u00dft es bei „Vorw\u00e4rts.de“:<\/p>\n
Auf Grundlage des durch einen Antrag aus Halle herbeigef\u00fchrten Beschlusses der Landesdelegiertenkonferenz der Jusos Sachsen-Anhalt im Oktober 2009 fordern die Jusos Halle au\u00dferdem, die Kosten der Inspektion und des Transports der F\u00e4sser sowie der Betreibung des Alternativstandortes anteilig auf die Unternehmen zu verteilen, die in den 60er und 70er Jahren die von ihnen produzierten Abf\u00e4lle im Atomm\u00fclllager \u201eAsse II\u201c eingelagert haben.<\/span><\/p><\/blockquote>\n
(Quelle: Vorw\u00e4ts.de „R\u00e4umung des Atomm\u00fclllagers Asse II“<\/a>)<\/p>\n
Nun, ebenso dazu passt die Meldung von EnBW, die bereits im November des letztes Jahres gefordert haben, dass auch Ihre (ver)alte(te)n Atomkraftwerke (Anteil an Atomstrom bei EnBW, ca. 50%) nicht abgeschaltet werden sollen. Auf das immer mehr M\u00fcll f\u00fcr die TOTsicheren Endlager produziert wird.<\/p>\n
EnBW-Chef Villis fordert ein \u00abMoratorium\u00bb f\u00fcr AKW,
die kurz vor der Abschaltung stehen
\u00aballes andere w\u00e4re doch wirklich grotesk\u00bb.
Gegenwehr aus der Regierung muss der Stromkonzern nicht bef\u00fcrchten.<\/span><\/p><\/blockquote>\n(Quelle: Netzzeitung.de „EnBW will auch alte AKW nicht abschalten“<\/a>)<\/p>\n
Nun, seit dem ich meine erste Jahresabrechnung von der EnBW bekommen habe, nachdem ich 7,5 Monate in Stuttgart gelebt habe, sind diese sowieso eine meiner besseren Freunde. Dazu wird aber in b\u00e4lde noch was eigenes kommen. Nun, nachdem ich eine dauerhafte Wohnung habe, ist f\u00fcr mich klar, das ich bei solch einer Firma nicht mehr l\u00e4nger Kunde sein m\u00f6chte.<\/p>\n
Links:<\/b><\/u><\/p>\n
K\u00f6lner Stadtanzeiger: Endlager Asse soll geleert werden<\/a><\/p>\n
Netzzeitung.de: EnBW will auch alte AKW nicht abschalten<\/a><\/p>\n
Vorw\u00e4rts.de: R\u00e4umung des Atomm\u00fclllagers Asse II<\/a><\/p>\n
http:\/\/www.asse2.de\/<\/a> – Seite, die sich kritisch mit dem Endlager Asse II befasst.<\/p>\n
Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz: ASSE II<\/a> – Seite des Bundesamtes \u00fcber das Endlager Asse II<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nun ist es so weit, das „sichere Endlager“ f\u00fcr atomaren M\u00fcll in Asse soll nun geleert werden. Wie es in dem K\u00f6lner Stadtanzeiger vom Freitag hei\u00dft, r\u00e4t das Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz zu gro\u00dfer Eile. Es bestehe Einsturzgefahr! Rund 126.000 F\u00e4sser … Weiterlesen