{"id":950,"date":"2010-03-12T11:51:01","date_gmt":"2010-03-12T10:51:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ichbinterrorist.de\/?p=950"},"modified":"2011-05-07T15:04:36","modified_gmt":"2011-05-07T13:04:36","slug":"update-stiftung-warentest-warnt-premium-sms-und-abofallen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=950","title":{"rendered":"[Update] Stiftung Warentest warnt: Premium SMS und Abofalle"},"content":{"rendered":"<p>Wie ich in dem ersten Artikel <a href=\"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=891\">&#8222;Stiftung Warentest warnt: Premium SMS und Abofallen&#8220;<\/a> hingewiesen habe, hat <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> vor sogenannte Abzocke bei Premium SMS gewarnt. Dabei ging es darum, das Jugendliche mit Hinweisen, wie &#8222;Gratis&#8220; und dem vertraulichen Duzen \u00fcberrumpelt werden sollen und ungewollt und unbemerkt angeblich einen Abo-Vertrag eingehen. N\u00e4heres dazu findet man in meinem oben genannten Artikel oder direkt bei der <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> in dem Artikel <a href=\"http:\/\/www.test.de\/themen\/steuern-recht\/meldung\/test-warnt-Premium-SMS-1847202-2847202\">&#8222;test warnt &#8211; Premium-SMS&#8220;<\/a>.<br \/>\nDie <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> hat in dem Artikel als Beispiel einer solchen Abzocke die Firma &#8222;Buongiorno GmbH&#8220; benannt. Diese bewirbt laut <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> Klingelt\u00f6ne und Bildchen mit den Spr\u00fcchen &#8222;Dieser Content ist Gratis. Dazu bekommst Du 100 Frei SMS&#8220;. Verl\u00e4sst man sich laut <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> auf diese Aussage und nutzte diesen Dienst, sah man sich pl\u00f6tzlich auf seiner Handyrechnung mit &#8222;Abbuchungen \u00fcber 2,99 Euro \u2013 alle f\u00fcnf Tage&#8220; konfrontiert.<\/p>\n<p>So weit der Bericht von <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> vom 25.02.2010.<\/p>\n<p>Nun hat die <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> am 10.03.2010 ein Update beigef\u00fcgt:<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color:#ff00ff\">Update [10.03.2010]: Seite umgestaltet<br \/>\n<br \/>\nBuongiorno hat nach der Kritik durch test die Seite ver\u00e4ndert und insbesondere das Wort \u201eGratis\u201c herausgenommen. Doch auch die umgestaltete Seite bietet nach unserer Ansicht keinen ausreichend transparenten Preishinweis.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>(Quelle: <a href=\"http:\/\/www.test.de\/themen\/steuern-recht\/meldung\/test-warnt-Premium-SMS-1847202-2847202\">&#8222;test warnt &#8211; Premium-SMS&#8220;<\/a>)<\/p>\n<p>Nun, ich war nicht faul und habe mir mal die dort erw\u00e4hnten Seite mal angeschaut.<br \/>\n\u00dcberraschung Nummer 1 war, dass das AddOn meines Firefox, das &#8222;WOT&#8220; angeschlagen hat:<br \/>\n<a target='_blank' href='http:\/\/img692.imageshack.us\/i\/websms11.png\/'><img src='http:\/\/img692.imageshack.us\/img692\/7530\/websms11.th.png' border='0'\/><\/a><br \/>\nDas AddOn &#8222;WOT&#8220; ist keine zuverl\u00e4ssige Bewertung von Seiten, da diese manipulierbar ist. Aber diese kann ein Anhaltspunkt sein. Ich kann dieses AddOn f\u00fcr FireFox-Nutzer nur empfehlen (<a href=\"https:\/\/addons.mozilla.org\/de\/firefox\/addon\/3456\">WOT f\u00fcr FireFox<\/a>). Es ersetzt aber nicht die eigene Aufmerksamkeit und das ber\u00fchmte &#8222;Brain 2.0&#8220;.<br \/>\nAlso best\u00e4tigen, dass man die Seite trotzdem besuchen will und dann erwartet einen dieser Anblick:<br \/>\n<a target='_blank' href='http:\/\/img28.imageshack.us\/i\/websms21.png\/'><img src='http:\/\/img28.imageshack.us\/img28\/3377\/websms21.th.png' border='0'\/><\/a><br \/>\nHier findet man also in dem vorgelagerten Fenster die von der <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> erw\u00e4hnten Spr\u00fcche in denen das Wort &#8222;Gratis&#8220; und das vertrauensvolle duzen vorkommt:<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color:#ff00ff\">Hol dir die<br \/>\nCharts aufs<br \/>\nHandy!!!<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>sowie:<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color:#ff00ff\">Gratis<br \/>\nHandycontent<br \/>\n+ 100 Frei-SMS<br \/>\npro Woche!<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>(Quelle: www.websms.de vom 12.3.2010, 10:45 Uhr, Optik wie obiger Scrennshot -erstellt am 12.3.2010, 9:55 Uhr-)<br \/>\nAuf dieser Seite habe ich keinerlei Kostenanzeige gefunden.<br \/>\nKlickt man nun auf das Fenster, mit dem oben zitierten Slogan, so \u00f6ffnet sich folgendes Fenster:<br \/>\n<a target='_blank' href='http:\/\/img97.imageshack.us\/i\/websms31.png\/'><img src='http:\/\/img97.imageshack.us\/img97\/844\/websms31.th.png' border='0'\/><\/a><br \/>\nAlso die voerherige Seite, ohne dem vorgelagertem Fenster. Auch hier konnte ich keine Preisangaben finden.<br \/>\nW\u00e4hlt man dann einen der Klingelt\u00f6ne an, dann \u00f6ffnet sich eine neue Seite. Ich habe mehrere Klingelt\u00f6ne aus verschiedenen Bereichen (&#8222;Top Real Music&#8220;, &#8222;Klassik&#8220;, &#8222;Dance &#038; Electronic&#8220; usw.) \u00f6ffneten sich immer gleich aussehende Seiten. Hier das Beispiel beim anklicken des Namens &#8222;Chilling&#8220; im Bereich &#8222;Top Real Music&#8220;:<br \/>\n<a target='_blank' href='http:\/\/img96.imageshack.us\/i\/websma41.png\/'><img src='http:\/\/img96.imageshack.us\/img96\/5306\/websma41.th.png' border='0'\/><\/a><br \/>\nSo sieht die Seite aus, wenn man Firefox mit Lesezeichen und unterer Menueleiste auf einem 15 Zoll 16:10 Laptop aufruft. Die ganze Seite (wenn man diese dann durchscrollt) sieht dann so aus:<br \/>\n<a target='_blank' href='http:\/\/img411.imageshack.us\/i\/websmsdeklingeltneseite.png\/'><img src='http:\/\/img411.imageshack.us\/img411\/8766\/websmsdeklingeltneseite.th.png' border='0'\/><\/a><br \/>\nWie bereits geschrieben, sieht die Seite bei den anderen Klingelt\u00f6nen entsp. aus, nur die klingeltonspezifischen Angaben, wie der Titel in dem gr\u00fcnen Balken \u00fcber der Handygrafik und der Code unter der Handygrafik sind unterschiedlich:<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color:#ff00ff\">Sende eine SMS mit <b>TONE FSKBMA<\/b> an <b>55455<\/b><br \/>\noder f\u00fclle die Schritte 2 bis 4 aus!<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Also hier in dem Beispiel &#8222;TONE FSKBMA&#8220;, wenn man dagegen z.B. den Ton &#8222;Hellejulia&#8220; unter dem Bereich &#8222;Alltime Hits&#8220; anklickt steht dort als Code &#8222;TONE BXGTHWA&#8220;.<br \/>\nAuch kann man hier zum ersten mal eine Preisauszeichnung sehen. So steht unter der Grafik zum einen:<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color:#ff00ff\">Klingelton: \u20ac 2,99<br \/>\ninklusive \u20ac 0,12 VD2 Leistung<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Diese Angaben sind im Gegensatz zu dem Code und der Kurzwahlnummer nicht hervorgehoben. Und ob dies eine Preisangabe f\u00fcr den vorherigen Text mit dem Code und der Kurzwahlnummer ist, ist f\u00fcr mich auch nicht erkennbar.<br \/>\nSieht man dies, so kann man davon ausgehen, dass einem der Klingelton 2,99 Euro kostet. Das man aber, wie in dem Flie\u00dftext unter 4. erkennen kann beim Ausf\u00fcllen der Schritte 2 + 3 ein Abovertrag eingeht ist daraus nicht zu erkennen. Erst wenn man sich den Text unter &#8222;4 Content verschickt&#8220; durchliest, wird einem klar, das man hier angeblich ein Abo abgeschlossen hat.<br \/>\nWie es sich verh\u00e4lt, wenn man den Code (in diesem Beispiel &#8222;TONE FSKBMA&#8220;) den man unter der Handygrafik sieht an die Nummer sendet, kann ich nicht erkennen und habe ehrlich gesagt auch keine Lust, dies auszuprobieren.<br \/>\nUnd \u00fcberall wieder das Duzen auf dieser Seite, wie von der <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> in Ihrem Artikel berichtet.<\/p>\n<p>Die Betrachtung der Seiten und die Aufmachung und f\u00fcr mich verwirrenden und widerspr\u00fcchlichen Angaben lassen mich der Einsch\u00e4tzung von <a href=\"http:\/\/www.test.de\/\">Stiftung Warentest<\/a> folgen. Auch ich pers\u00f6nlich bin der Meinung, dass es bei diesem Angebot an der notwendigen Transparenz der Preisangaben fehlt.<br \/>\nOb die Leser dieses Artikels auch dieser Meinung sind, sollen sie selbst entscheiden.<br \/>\nDas ist ja ein Grundprinzip von mir, das ich die Leser am liebsten nach jedem Satz auffordern will, sich selbst ein Bild zu machen und meine Meinung zu hinterfragen.<\/p>\n<p><u><b>Hinweis:<\/b><\/u><br \/>\nIch m\u00f6chte ausdr\u00fccklich darauf Hinweisen, dass die Screenshots und Meinungs\u00e4u\u00dferungen, sowie die beschreibenden \u00c4u\u00dferungen immer der Stand der Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels sind (abgesehen von gekennzeichneten Updates, soweit vorhanden). Webseiten unterliegen einem st\u00e4ndigen Wandel, weswegen es gut sein kann, dass diese Webseiten wieder ver\u00e4ndert werden und dann nicht mehr dieser Beschreibung entsprechen.<\/p>\n<p><u><b>Links:<\/b><\/u><\/p>\n<p>&#8211; Stiftung Warentest: <a href=\"http:\/\/www.test.de\/themen\/steuern-recht\/meldung\/test-warnt-Premium-SMS-1847202-2847202\">test warnt: Premium-SMS<\/a><\/p>\n<p><u>Eigene Artikel:<\/u><\/p>\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=891\">&#8222;Stiftung Warentest warnt: Premium SMS und Abofallen&#8220;<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie ich in dem ersten Artikel &#8222;Stiftung Warentest warnt: Premium SMS und Abofallen&#8220; hingewiesen habe, hat Stiftung Warentest vor sogenannte Abzocke bei Premium SMS gewarnt. Dabei ging es darum, das Jugendliche mit Hinweisen, wie &#8222;Gratis&#8220; und dem vertraulichen Duzen \u00fcberrumpelt &hellip; <a href=\"http:\/\/gehirnsturm.info\/?p=950\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,10,11,12,14,17],"tags":[36,38,40,41,121,126,127,259,1409,443,498,499,543,544,545,1412,616,617],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950"}],"collection":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=950"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4548,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions\/4548"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/gehirnsturm.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}